Дело № 5-216/2023
УИД 68RS0010-01-2023-000966-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кирсанов 12 октября 2023 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением с движущемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства произошедшего подтвердил. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.
Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктами 11.1, 11.2, 11.3 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся вперед по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 11.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением с движущемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленные раны на голове, перелом левой скуловой кости, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.34-36).
Факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.2); сообщением и рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3,4); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7); рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.9-12, 14-16); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13, 17-18); рапортом старшего инспектора ДПС оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» (л.д.22); письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 (л.д.26,27,28); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.34-36); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.59); а также другими материалами и обстоятельствами дела.Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной. Причинение вреда потерпевшему в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке, не убедившись в безопасности маневра обгона допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем под управлением ФИО4, которому был причинен вред здоровью средней тяжести. В данном случае действия водителя ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Из материалов дела следует, что на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГг.) ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д.56).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения (причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести), личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд полагает назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет <***>, ОКТМО 68610475, УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области), кор.счет 40102810645370000057, уникальный идентификатор начисления 18810468230120001635.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Положение ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить в Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Ю.Трифонова