УИД 89RS0№-44

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2025 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лоскутова А.В.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к действующей в интересах недееспособного ФИО2 к <адрес>, департаменту строительства и жилищной политики <адрес>, третье лицо государственное бюджетное учреждение здравоохранения ЯНАО «Тазовская центральная районная больница» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах недееспособного ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование исковых требований указала, что ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом первой группы с детства и страдает тяжелой формой заболевания, которое относится к хроническим и затяжным психическим расстройствам. <адрес> ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным. Согласно справке департамента строительства и жилищной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленном законом порядке состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ очередность во внеочередном списке №. В силу своего заболевания имеет право на обеспечение жилым помещением вне очереди, в связи с чем просит обязать <адрес>, департамент строительства и жилищной политики <адрес> предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма в черте <адрес> жилое помещение площадью менее 33 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом первой группы с детства и страдает тяжелой формой заболевания, которое относится к хроническим и затяжным психическим расстройствам, она и члены ее семьи проживают с 2007 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. ФИО3, <адрес>, ЯНАО на основании договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование. Она признана опекуном над недееспособным ФИО2 В настоящее время состояние здоровья ФИО2 ухудшилось необходимо регулярно проходить лечение в ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» в связи с чем необходимо проживать в <адрес>.

Представитель ответчиков <адрес>, департамента строительства и жилищной политики <адрес> ФИО4 действующая на основании доверенностей в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, по тем основаниям, что в настоящее время заболевание ФИО2 шифр – F71.19 не входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, вместе с тем не оспаривая тот факт, что на момент включения в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, данный шифр входил в перечень заболеваний, предусматривающих обеспечение жилым помещением вне очереди.

Третье лицо ГБУЗ ЯНАО «Тазовская центральная районная больница» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в представленном письменном отзыве, указывает на отсутствие у истца права на предоставление жилого помещения вне очереди, поскольку заболевание ФИО2 не входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно части первой статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.

В силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно и указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом.

Из справки ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ямало-Ненецкому автономному округу» филиала № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом первой группы с детства бессрочно (л.д. 20-25).

Согласно справке ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на диспансерном учете с диагнозом F 71.1, является инвалидом первой группы по психзаболеванию бессрочно. Заболевание относится к хроническим и затяжным психическим расстройствам с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Решением Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным.

Распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном над недееспособным ФИО2

Согласно справке департамента строительства и жилищной политики <адрес> ФИО2 в установленном законом порядке состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ очередность во внеочередном списке №.

Сведений о наличии прав истца на другие жилые помещения, в материалы дела не представлено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 378 был утвержден перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

С ДД.ММ.ГГГГ действует Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 987н.

Суд приходит к выводу, что поскольку на момент возникновения спорных правоотношений имеющееся у ФИО2 заболевание входило в Перечень тяжелых форм заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире", постольку право на получение жилого помещения по договору социального найма в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возникло у него с момента постановки на жилищный учет по соответствующему основанию, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного приказом Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ N 987н. То обстоятельство, что истец не был обеспечен органом местного самоуправления жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, не может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее ответчика как обязанное лицо от исполнения обязанности, которая была возложена на него законом, в связи с этим изменение законодательства после возникновения права и его реализация в установленном порядке не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Кроме того, отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников), ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ); Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 73-КГ19-5).

Согласно ч. 1 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов (ч. 2 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории населенных пунктов муниципального округа <адрес> установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма для семей, состоящих из одного человека, в размере 33 кв.м общей площади жилого помещения.

При установленных по делу обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

обязать <адрес>, департамент строительства и жилищной политики <адрес> предоставить ФИО2 (ИНН <***>) благоустроенное жилое помещение в границах поселка Тазовский <адрес> по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м., во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Тазовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Лоскутов