44RS0028-01-2022-001348-66

Дело № 2а - 1111/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Голубевой Е.В., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Буйского районного суда Костромской области от 08 мая 2014 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 08.05.2014 г. Конец срока: 09.02.2023 г. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с 30 мая 2014 года, за нарушение режима содержания имеет 364 взысканя, поощрений не имеет. Не трудоустроен, имеет исполнительные листы, вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Характеризуется отрицательно. Постановлением от 23 ноября 2018 года признан злостным нарушителем установленного поярка отбывания наказания.

На основании изложенного, просил установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах, кафе и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и спиртсодержащей продукции посетителям на розлив.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и предложенных административных ограничений. Указал, что после освобождения будет проживать по адресу (адрес). В указанной квартире он зарегистрирован.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение помощника прокурора Костромского района Голубевой Е.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3).

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела усматривается, что приговором Буйского районного суда Костромской области от 08 мая 2014 года ФИО1 осужден по ч. 1ст. 105УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 20 мая 2014 года.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области от 23 ноября 2018 года в соответствии со ст. 116 УИК РФ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является обязательным и не зависит от личности осужденного.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Разрешая вопрос о сроке административного надзора и видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, а также положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области поведение осужденного имело отрицательную направленность, так за весь период отбывания наказания на ФИО1 было наложено 364 взыскания, неоднократно выдворялся в ШИЗО, переводился в ПКТ, поощрений не имеет.

В исследованной судом характеристике указанно, что ФИО1 прибыл ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области 30 мая 2014 года из ФКУ СИЗО-2 г. Галич. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявляет. К установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно. 23 ноября 2018 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия. За нарушение правил внутреннего распорядка имеет 364 взыскания в виде выговоров, устных выговоров и неоднократны выдворений в ШИЗО, в помещение камерного типа, единое помещение камерного типа, часть из которых не снята и не погашена в установленном законом порядке, поощрений не имеет. С 23 декабря 2019 гола состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению ПВР. С 30 ноября 2021 года поставлен на профилактический учет как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. С 29 апреля 2022 года склонный к совершению суицида и членовредительства. В общении с представителями администрации не всегда вежлив, за что был наказан в дисциплинарном порядке. коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает к норма и ценностям криминальной субкультуры относится положительно, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. В общественной жизни отряда осужденных участия не принимает. Занятия по социально- правовым вопросам не посещает. Социальные связи с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем отправки и получения писем, телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал. Имеет исполнительные листы, выплаты по которым не производит. Характеризуется отрицательно.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Приговором Буйского районного суда Костромской области от 08 мая 2014 года установлено, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности ФИО1, в том числе характера совершенного им преступления, обстоятельств совершения, поведения в период отбывания наказания, иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает, что для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) административный надзор в отношении ФИО1 следует установить сроком на три года со следующими административными ограничениями: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио. начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), осужденного приговором Буйского районного суда Костромской области от 08 мая 2014 года, административный надзор на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года в 16 часов 00 минут.