УИД: 58RS0018-01-2023-004395-45
Дело № 5-850/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 05 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
11 июля 2023 года в 16 часов 05 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2498 расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 11 июля 2023 года в 16 часов 05 минут он, управляя автомобилем «Kia Rio», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по проезжей части ул.Тернопольская со стороны ул. Рахманинова в сторону проспекта Строителей в г.Пензе со скоростью примерно 40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома №26 по ул.Бородина в г.Пензе, он неожиданно увидел пешехода, который переходил проезжую часть слева направо, и вышел из-за машины слева. Он, ФИО1, сразу же применил экстренное торможение, но избежать наезда не удалось; удар пришелся в переднюю правую стойку его автомобиля. От удара пешеход упал на дорожное покрытие. Он, ФИО1, сразу остановился, вышел из машины, помог пешеходу подняться, вызвал на место ДТП скорую медицинскую помощь. После этого на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД.
Указал, что автомобиль используется им в личных целях; ежемесячный размер его дохода составляет 45000-50000 рублей. Он принес извинения потерпевшей, интересовался ее здоровьем после происшествия, кроме этого, в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, им были переданы денежные средства Потерпевший №1 в размере 70000 рублей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку наличие водительского удостоверения необходимо ему, в том числе, для исполнения трудовых обязанностей, связанных с сельскохозяйственными полевыми работами.
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, на своем участии в рассмотрении дела не настаивала. В ходе телефонного звонка просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что ФИО1 принес ей свои извинения, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, передал денежные средства в размере 70 000 рублей, не настаивала на строгом наказании ФИО1
Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела и добровольно отказалась от реализации своих прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №570256 от 12 сентября 2023 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);
- рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4, из которого следует, что 11 июля 2023 года в 16 часов 10 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе была получена информация о том, что по адресу: <...>, произошло ДТП (наезд на пешехода) (л.д.8),
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 июля 2023 года (л.д.9,17);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 июля 2023 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: <...>, зафиксировано направление движения транспортного средства, наличие пешеходного перехода, обозначенного соответствующими знаками и дорожной разметкой, а также направление движения пешехода (л.д.10,11-13, 26);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 11 июля 2023 года, согласно которому у автомобиля «Kia Rio», регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 имеются внешние повреждения лобового стекла, передней правой стойки; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 14);
- рапортом ИДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе, согласно которому 11 июля 2023 года он прибыл на место ДТП по адресу: <...>, где обнаружил, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; сотрудниками скорой медицинской помощи Потерпевший №1 с диагнозом «ЧМТ, СГМ» госпитализирована в 6-ю городскую больницу (л.д.15);
- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данным в ходе административного расследования, из которого следует, что 11 июля 2023 года в 16 часов 05 минут она подошла к проезжей части ул. Тернопольская, чтобы перейти на противоположную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома №26 по ул. Бородина в г.Пензе. Убедившись в отсутствии транспорта, она ступила на проезжую часть и стала пересекать ее спокойным темпом шага, под прямым углом относительно проезжей части. Когда она подходила к середине проезжей части, то увидела, что справа от нее ближе к середине проезжей части остановился автомобиль, чтобы уступить ей дорогу, поэтому она продолжила движение. Неожиданно она почувствовала механический удар в правую часть тела, от которого она упала на дорожное покрытие. К ней сразу подошли очевидцы, она увидела автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, который допустил на нее наезд. Через некоторое время на место ДТП прибили сотрудники ГИБДД и скорой медицинской помощи, которые госпитализировали ее в 6-ю городскую больницу (л.д.27);
- заключением эксперта № 2498 от 14 июля 2023 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: ушибленная и поверхностная раны головы, ссадины 1-го грудного позвонка, левого локтевого сустава, кровоподтеки правой голени. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н. Давность образования повреждений в пределах 2-3 суток от момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений (л.д.39-43).
Заслушав участника процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты в нарушение п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2498 расцениваются как легкий вред здоровью.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшей в результате ДТП, принесение потерпевшей извинений.
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, принимая во внимание характер работы ФИО1, связанной с управлением транспортным средством, что является его единственным источником дохода, а также мнение потерпевшей, которая заявила об отсутствии претензий к ФИО1 и не настаивала на строгом наказании ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на номер счета получателя 03100643000000015500 в отделении Пенза банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, кор.счет 40102810045370000047, код ОКТМО 56701000, КПП 583601001, БИК 015655003, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230010023713, номер протокола 58 ВА № 570256.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Журавлева