Дело №2-392- 2022 УИД 31RS0018-01-2022-000658-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2022 года п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2019 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, согласно которому Банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 189700 рублей с выплатой 19,9% годовых сроком на 72 месяца.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк», которое просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2019 года в размере 232374 рубля 80 копеек за период с 16.07.2021 года по 23.06.2022 года, и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 11523 рубля 75 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2019 года.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен с суммой иска и с размером судебных расходов, не возражал против расторжения кредитного договора, не отрицал факт заключения с истцом кредитного договора и неисполнения со своей стороны обязательств данного договора.

Исследовав исковые требования ПАО «Сбербанк», изложенные в исковом заявлении, и заслушав объяснения ответчика, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ПАО «Сбербанк» в исковом заявлении обосновал свои исковые требования, с которыми ответчик полностью согласился, и не оспаривал их правильность, в связи с чем, ФИО1 было представлено в суд заявление, в котором он признал иск, согласился с размером судебных расходов.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Каких – либо данных о том, что признанием иска будут нарушены права и законные интересы истца или ответчика, а также третьих лиц, суду не представлено.

Таким образом, признание иска ответчиком принято судом, что свидетельствует об отсутствии каких – либо препятствий для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11523 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признать обоснованным.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 года в сумме 232 374 рубля 80 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 11523 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

.

.

Решение30.09.2022