73RS0004-01-2025-004403-32

№ 2-2702/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Сейфуллиной М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С., с участием представителя истца ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ФИО2 о возмещении расходов на обучение, судебных расходов,

установил:

ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Ил» и ФИО3 заключен ученический договор № № от 17 июня 2024 года.

В соответствии с пунктом 1.1 договора он заключен с целью прохождения работником профессионального обучения для получения квалификации по профессии «кузнец-штамповщик (3 разряд)».

Пунктом 2.2.9 договора предусмотрена обязанность работника отработать у работодателя в соответствии с полученной профессией не менее 1 года с даты окончания обучения.

Пунктами 7.5 договора предусмотрено, что в случае не сдачи работником итоговой аттестации и других видов контрольно-оценочных процедур, нарушения учебной дисциплины, правил внутреннего распорядка работодателя, что повлечет за собой расторжение договора, работник обязуется возместить понесенные работодателем фактические затраты, предусмотренные разделом 6 договора. Срок возмещения - в течение 10 дней с даты расторжения ученического договора.

Пунктом 6.2. Договора установлено, что расходы работодателя, связанные с обучением, состоят из стоимости обучения в размере 35 000 руб. и выплаченной за время обучения стипендии.

Поскольку согласно пункту 8.1 договора ученический договор является дополнительным к трудовому договору, то с расторжением трудового договора № № от 17 июня 2024 года был прекращен и ученический договор № № от 17 июня 2024 года. В течение срока обучения ответчику была выплачена стипендия в общей сумме 18 543,05 руб., общие расходы на обучение исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени составили 18 543,05 руб.

В соответствии с пунктом 7.4 договора расходы на обучение должны были быть возвращены в срок до 18 июля 2024 года, однако до настоящего времени данное обязательство не исполнено.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 расходы на обучение в сумме 18 543,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу частей 1 и 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с требованиями приведенной нормы, признание ответчиком ФИО2 исковых требований ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ФИО2 о возмещении расходов на обучение подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» ФИО1 ходатайствовал о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в установленном размере.

В соответствии со статьями 88, 93, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации при решении вопроса в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 30 процентов уплаченной государственной пошлины, поскольку 70 процентов в связи с признанием иска ответчиком подлежат возвращению из средств бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ФИО2 о возмещении расходов на обучение, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения расходов на обучение в размере 18 543,05 рубля.

Возвратить публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» государственную пошлину в размере 2800 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей по платежному поручению от 23 июля 2025 года № 67456 на сумму 4000 рублей).

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р.Сейфуллина

Решение в окончательно форме изготовлено 3 сентября 2025 года.