Дело № 26RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 об установлении проживания,

установил:

прокурор <адрес> обратилась в интересах ФИО1 суд с заявлением об установлении факта проживания в городе <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, которое мотивировал следующим.

Установление данного факта необходимо для получения ею единовременной выплаты на обзаведение имуществом и социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемого государственного жилищного сертификата.

<адрес> проведена проверка доводов, изложенных в обращении ФИО1, по вопросу отказа Министерством Жилищно - коммунального хозяйства <адрес> в предоставлении социальной выплаты, которая предоставляется жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства.

В целях реализации мероприятий, направленных на оказание поддержки жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, <адрес> утверждены Положение о порядке и условиях предоставления жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, единовременной выплаты на обзаведение имуществом и Положение о порядке и условиях предоставления жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемого государственного жилищного сертификата и его погашения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Александровского муниципального округа <адрес>» с заявлением в Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о предоставлении социальной выплаты при приобретен и жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства.

Уведомлениями заместителя министра ЖКХ СК от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 7863/11 в предоставлении социальной выплаты при приобретен и жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства отказано, в связи с тем, что выданные компетентными органами Украины документы не позволили достаточно установить сведения о проживании ФИО1 на территории <адрес> и части Херсонской обрасти до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень населенных пунктов <адрес>, в который включен <адрес>, где с 2010 по май 2022 проживала ФИО1 с семьей, осуществляя трудовую функцию врача-стоматолога в районной стоматологической поликлинике. Однако, регистрации по месту проживания в <адрес>. ФИО1 не имела, что препятствует ей в получении социальной выплаты.

По изложенным выше основаниям просит суд установить факт проживания ФИО1 в городе <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО3 поддержал заявление в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

При этом одним из условий установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, поводом для обращения прокурора <адрес> в интересах ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта ее проживания в городе <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, является необходимость. В связи с этим обращение прокурора <адрес> в интересах ФИО1 в суд является законным и обоснованным.

Согласно п. 2 Положения о порядке и условиях предоставления жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, единовременной выплаты на обзаведение имуществом", "Положением о порядке и условиях предоставления жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемого государственного жилищного сертификата и его погашения, к заявлению гражданин к заявлению прилагает документ, удостоверяющий факт регистрации по месту жительства в <адрес> или части <адрес> гражданина и членов его семьи в любой период до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе выданный компетентным органом Украины не позднее ДД.ММ.ГГГГ либо компетентным органом <адрес>, а именно: документ, предусмотренный подпунктом "1" настоящего пункта, содержащий отметку о регистрации по месту жительства, выписка из домовой книги, карточка прописки, адресная справка, справка о регистрации по месту жительства, выданная к ID-карте, выписка из единого государственного демографического реестра о регистрации места жительства, справка о внесении сведений в этот реестр, документ, подтверждающий факт пребывания ребенка- сироты, ребенка, оставшегося без попечения родителей, или недееспособного лица в образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, или иной организации (в том числе для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), находящихся в <адрес> или части <адрес>, либо подтверждающий факт помещения лица, не достигшего возраста 18 лет, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, находящееся в <адрес> или части <адрес>, либо иной документ, содержащий указанные сведения, либо документ, подтверждающий право собственности на недвижимое имущество в <адрес> или части <адрес>, с приложением объяснения гражданина, подтверждающего факт постоянного проживания в <адрес> или части <адрес>, в случае если у такого гражданина документ, удостоверяющий факт его постоянного проживания на указанных территориях, отсутствует (местом жительства несовершеннолетних детей, не имеющих документов, удостоверяющих факт их постоянного проживания в <адрес> или части <адрес>, признается место жительства их родителей, усыновителей, опекунов (попечителей) или других законных представителей, а в случае раздельного проживания родителей место жительства детей определяется по соглашению родителей).

В силу п.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достоверность и взаимную связь каждого доказательства в их совокупности.

Судом установлено, что опрошенные в прокуратуре района свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 пояснили, что ФИО1 фактически проживала по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО4 и двумя детьми, работала врачом-стоматологом в районной стоматологической поликлинике данный факт подтверждается копией трудовой книжки и выпиской из трудовой книжки (л.д.9-16).

Данное обстоятельство так же подтверждается представленной суду копией свидетельством о браке, из которой следует, что ФИО4 уроженец Украина, <адрес>, пгт Нововоронцовка и ФИО1 уроженка Украина, <адрес> зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Местом регистрации был отдел государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> (л.д. 28-29).

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по <адрес>, в городе Алешки, <адрес>, что дает суду основание установить факт ее проживания в указанное время, в указанном месте, так как установление данного факта имеет для нее юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Щегольков П.В.