Гражданское дело № 2-889/2023
УИД № 48RS0004-01-2023-001056-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе
судьи Старковой В.В.,
с участием прокурора Владимировой Н.В.,
при секретаре Чуносовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании прекратившей права пользованием жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора дарения от 24.03.2023 г. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с 24.03.2023 г. в квартире не проживает, выехала добровольно, новый адрес ли иные контактные данные не сообщила, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет, так как оставила их собственнику при выезде из квартиры. С 24.03.2023 г. в квартире не появлялась. На ответчика в связи с его регистрацией в квартире истцу начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Тем самым нарушаются права истца. Кроме того, сам факт регистрации в квартире ответчика ФИО2 затрудняет возможные сделки с квартирой, что также нарушает права истца.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 отказался от исковых требований в полном объеме и просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, отказ от иска является добровольным.
Прокурор Владимирова Н.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица отделения № 1 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения явившихся ли, положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ стороны истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 от иска к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья В.В. Старкова