дело №5-70/2022

УИД 32RS0029-01-2022-000381-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2022 года пос. Суземка

Судья Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2022 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в ГБУЗ «Суземская ЦРБ» по адресу: , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем не выполнил законное требование (распоряжение) сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что административного правонарушения не совершал.

Выслушав ФИО1 исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Несмотря на отрицание своей вины, виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1195/Р004879 от 21.07.2022 года;

- рапортом полицейского отд.№3 ОВ ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО2 от 21.07.2022 года,

- объяснениями В.О.Ю., З.С.И., подтвердивших факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом № 59 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.07.2022 года при наличии у ФИО1 признаков опьянения (шатающаяся походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение №59 от 21.07.2022, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства по Брянской области (отделение полиции «Суземка» Брянская область)

КПП 325201001

ИНН <***>

ОКТМО 15652000

БИК 011501101

р/с <***> в Отделение Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск

КБК 18811601191019000140

УИН №

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.О. Шпырко