УИД 50RS0001-01-2022-008708-25

Судья Дошин П.А. дело № 33-25082/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе судьи Колесник Н.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2023 года частную жалобу ФИО2, ФИО2,

на определение Балашихинского городского суда Московской области от 31 марта 2023 года об отказе в разъяснении решения суда и исправлении описки,

УСТАНОВИЛА:

Решением суда от 11.01.2023 года исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворено частично.

Решение суда вступило в законную силу.

07 марта 2023 и 22 марта 2023 года от представителя истца поступило заявление представителя ФИО2 об исправлении описки в решение суда и разъяснении решения суда от 11.01.2023, заявитель просит: указать верно фамилию истца, вместо «ФИО4.», указать верно: «ФИО2», а также просит суд разъяснить решение суда в части указания вида права, указания размера долей истцов в праве собственности на земельный участок, категории земельного участка, вида разрешенного использования земельного участка и является ли данное решение суда основанием для постановки на государственный кадастровый учет и основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 230,25 кв. м расположенный по адресу: <данные изъяты>

15 марта 2023 года от Управления Росреестра по Московской области об исправлении описки в решении суда и разъяснении решения суда от 11.01.2023, заявитель просит: указать верно фамилию истца, вместо «ФИО4.», указать верно: «ФИО2», а также просит суд разъяснить решение в части является ли данное решение суда основанием для постановки на государственный кадастровый учет и основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 230,25 кв. м расположенный по адресу: <данные изъяты>

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 31 марта 2023 года заявление ФИО2 об исправлении описки в решение суда и разъяснении решения суда от 11.01.2023, а также заявление Управления Росреестра по Московской области об исправлении описки в решении суда и разъяснении решения суда от <данные изъяты> - удовлетворено частично.

Исправлена описка в решении Балашихинского городского суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявления - отказано.

С указанным определением не согласились ФИО2, ФИО2, в частной жалобе просят определение отменить в части отказа в разъяснении решения суда.

Определение в части исправления описки в решении Балашихинского городского суда от 11.01.2023г. не обжалуется.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, не нахожу оснований к отмене определения суда.

В силу статьи 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 "О судебном решении" суд может разъяснить решение, не изменяя его содержания. Суд не вправе под видом разъяснения изменить существо решения, а должен только изложить его в более полной и ясной форме.

Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, суд первой инстанции указал, что оснований для разъяснения решения суда, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ, не имеется. Решение суда составлено в соответствии с требованиями ГПК РФ, подробно мотивировано, изложено в ясной и доступной для понимания форме.

Соглашаюсь с выводами суда первой инстанции, признаю их законными и обоснованными.

Доводы частной жалобы ФИО2, ФИО2 признаю несостоятельными, так как они не содержат предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Балашихинского городского суда Московской области от 31 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2, ФИО2 – без удовлетворения.

Судья