дело № 2-295/2023(УИД:50RS0036-01-2022-007535-40)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при ведущем протокол судебного заседания помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
установил:
ГУ Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ГУ-Центр по выплате пенсии ПФР РФ г. Москвы и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с перечисленных и зачисленных Банком на счет получателя пенсий после месяца, в котором наступила смерть. ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла 30.09.2021. По причине отсутствия информации о смерти ФИО3, на момент перечисления пенсии за октябрь 2021 года произошла выплата в размере 18 649 рублей 43 копеек на расчетный счет ФИО3. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 156 рублей 83 копеек. Из представленного ответа Банка следует, что произвести возврат оставшейся суммы в размере 18 492 рублей 60 копеек не представляется возможным, так как указанная сумма была снята со счета неустановленным лицом. Протоколом о выявлении излишне уплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 29.10.2021 №62/ГУ-5 была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 18 492 рублей 60 копеек. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле №34/2022 к имуществу умершей ФИО3 В качестве попыток предоставления нотариусом сведений о предполагаемых наследниках истцу было отказано. Просит взыскать с наследников ФИО3 излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 18 492 рублей 60 копейки (л.д.4-5).
Определением Пушкинского городского суда Московской области от 21.11.2022 установлено процессуальное правопреемство после смерти ФИО3, умершей 30 сентября 2021 года, ее правопреемником ФИО2, <дата> года рождения, который привлечен к участию по делу в качестве ответчика (л.д.38-39).
Представитель истца ГУ-Центр по выплате пенсии ПФР РФ г. Москвы и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.44-46), возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости на общих условиях. 30.09.2021 года ФИО3 умерла (л.д.9,21).
По причине отсутствия информации о ее смерти на момент перечисления пенсии за октябрь 2021 год произошла выплата в размере 18 649 рублей 43 копейки на расчетный счет ФИО3(л.д.7-8).
ГУ-Центр по выплате пенсии ПФР РФ г. Москвы и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсии, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банками на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от 29.10.2021 года №62/ГУ-5 ЦВ (С31) ГУ-Центром по выплате пенсии ПФР РФ г. Москвы и Московской области был выявлен факт об излишне выплаченной ФИО3 суммы за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 год в размере 18 492 рублей 60 копейки (л.д.6).
Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 156 рублей 83 копеек. В возврате денежных средств в размере 18 492 рублей 60 копеек банком отказано по причине совершения расходной операции по счету ФИО3 не установленным лицом.
На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле №24/2022 к имуществу умершей ФИО3(л.д.10).
Из наследственного дела, представленного нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО4, следует, что наследником по закону к имуществу ФИО3 является ее сын ФИО2, который принял это имущество (л.д.18-37).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
В силу требований подпункта 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.
Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации).
Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
С учетом изложенного, неосновательно полученные ФИО2 пенсионные и иные социальные выплаты, начисленные и фактически выплаченные на содержание его матери после наступления смерти ФИО3, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение указанных требований ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ФИО2 излишне выплаченной суммы в размере 18 492 рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ГУ Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, № в пользу Государственного учреждения -Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве сумму излишне выплаченной пенсии в размере 18 492 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционной порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме –20 февраля 2023 года.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь: