РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД № по заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением, просит признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: сооружение коммунального хозяйства - участок тепловой сети (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, от тепловой камеры <данные изъяты> до наружной стены <адрес> (дата постановки ДД.ММ.ГГГГ); сооружение коммунального хозяйства – участок тепловой сети (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, от <данные изъяты> до <данные изъяты> в районе <адрес>, от <данные изъяты> до наружной стены здания по адресу: <адрес> (дата постановки ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование указывает, что на территории МО «Город Киров» находятся указанные выше бесхозяйные объекты. В силу положений пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) указанные бесхозяйные объекты относятся к линейным объектам. Учитывая, что собственники бесхозяйных объектов не известны, а в течение времени, прошедшего с момента постановки объектов недвижимости на учёт в качестве бесхозяйных, никто своих прав на данный объект не заявил, обращаются с настоящим иском в суд.

Заявитель - Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Заинтересованное лицо - ПАО «Т Плюс» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное не направило, направило письменный отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, указало, что Общество не возражает относительно удовлетворения заявления Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова.

Заинтересованное лицо – Министерство имущественных отношений Кировской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя. Направило суду мотивированный отзыв, в котором указало, что собственники спорных объектов неизвестны, прав на них никто не заявил, ввиду чего считает возможным признать право муниципальной собственности на указанное имущество.

Заинтересованное лицо – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть заявление в свое отсутствие. В отзыве на заявление указало, что указанные объекты в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитываются, право РФ на объекты имущества не зарегистрировано, объекты к имуществу, которое может находиться исключительно в федеральной собственности, не относится, каких-либо притязаний МТУ на указанные объекты не имеет.

Заинтересованное лицо – МУП «Кировские тепловые сети» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 ГПК РФ.

Согласно части 2 статьи 291 данного Кодекса в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно статье 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга или Севастополя на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: 1) постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет, 2) отсутствие собственника.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимости (далее - ЕГРН) внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от тепловой камеры <данные изъяты> до наружной стены <адрес>, номер записи о принятии на учет: №.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства – участок тепловой сети, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от <данные изъяты> до <данные изъяты> в районе <адрес>, от <данные изъяты> до наружной стены здания по адресу: <адрес>, номер записи о принятии на учет: №

Согласно справкам Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно выписке из реестра государственного имущества Кировской области, спорные объекты недвижимости в реестре государственного имущества Кировской области не числятся.

По сведениям МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты недвижимости в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитываются.

Исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что трехмесячный срок с момента постановки спорных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества истек, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, о правах собственника на указанное имущество никем не заявлено, правовой статус объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, в связи с чем имеются основания для удовлетворении заявления Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о признании права собственности муниципального образования «Город Киров» на заявленное бесхозяйное недвижимое имущество.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу статей 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В силу статей 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

требования Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> (ИНН №) удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на: сооружение коммунального хозяйства - участок тепловой сети, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от тепловой камеры <данные изъяты> до наружной стены <адрес>; сооружение коммунального хозяйства – участок тепловой сети, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от <данные изъяты> до <данные изъяты> в районе <адрес>, от <данные изъяты> до наружной стены здания по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья /подпись/ К.В.Осокин

Копия верна.

Судья К.В.Осокин