УИД 50RS0003-01-2022-004925-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года г.Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о включении жилого дома в наследственную массу, признании на него права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит включить объект недвижимости - жилой дом, площадью 127,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти 04.04.2019 года ФИО1; признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на объект недвижимости - жилой дом, площадью 127,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 04.04.2019 года ФИО1; признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на объект недвижимости - жилой дом, площадью 127,1 кв.м, по адресу: <адрес> – в порядке наследования после смерти 04.04.2019 года ФИО1
Заявленные требования мотивировала тем, что истец и ответчик являются родными детьми ФИО1, умершей 04.04.2019 года. Нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершей 04.04.2019 года ФИО1 Кроме истца, к нотариусу также обратился ее брат – ответчик ФИО4, который также является наследником к имуществу умершей ФИО1
Истцу и ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, за каждым.
На указанном земельном участке находится возведенный в 50-х годах ФИО1 и ФИО2 жилой дом.
В соответствии с техническим планом здания по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой дом, площадью 127,1 кв.м, 1958 года постройки. В заключении кадастровый инженер указывает на то, что объект капитального строительства соответствует предельным параметрам, установленным ст.38 Градостроительного кодекса РФ, а также градостроительным регламентам и нормам, действующим на момент завершения строительства.
В соответствии со справкой об отсутствии права собственности на объекты недвижимости на территории Воскресенского района Московской области по состоянию на 01.01.1998 года от 19.07.2019 года № Воскресенского отдела Юго-Восточного филиала ГУП МО «МОБТИ», филиал не располагает сведениями о том, что ФИО1 владела на праве собственности объектом недвижимого имущества по адресу: <адрес>, в связи с чем нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО5 истцу было отказано во включении указанного жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 04.04.2019 года ФИО1
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца – адвокат Петухов Е.С., действующий на основании ордера (л.д.126) и доверенности (л.д.128), в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д.127).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В поданном суду заявлении исковые требования признает в полном объеме, поскольку согласен, что действительно является родным братом истца ФИО3 и сыном умершей ФИО1, принять по наследству спорный дом иначе как в судебном порядке, невозможно, согласен, что доли на него должны быть распределены по ?; последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.120-121).
Представитель третьего лица – администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное ответчиком в написанном им заявлении, согласно которому ему последствия признания иска известны и понятны, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд, установив, что спорный жилой дом расположен на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждено Отчетом № об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении жилого дома в наследственную массу, признании на него права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить объект недвижимости - жилой дом, площадью 127,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО1, умершей 04.04.2019 года.
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой: <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве собственности на объект недвижимости - жилой дом, площадью 127,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 04.04.2019 года ФИО1.
Признать за ФИО4, <дата> года рождения, <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве собственности на объект недвижимости - жилой дом, площадью 127,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 04.04.2019 года ФИО1.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья Л.В. Родина