Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«19» мая 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МВД по РД, о признании незаконным снятие с учета на получение ЕСВ,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО7 обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что истец является пенсионером МВД по <адрес>. Стаж службы при увольнении с МВД составляет более 15 лет. Является инвали<адрес> группы.

Истец был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в 1997, что подтверждается выпиской из протокола № ЖБК Цумадинского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу поступило письмо за подписью врио начальника тыла-заместителя председателя ЖБК МВД по РД ФИО4 из которого следовало, что решением ЖБК МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в соответствии с п.6 ч.1 ст. 56 Жилищного Кодекса РФ (Далее ЖК РФ) и ч. 2 чт. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (Далее ФЗ №), в связи с утратой оснований, которые давали право на получение жилого помещения по договору социального найма он снят с жилищного учета, исключен из списка очередников.

Считает, что данное решение ЖБК МВД по РД является незаконным, указывает, что истец был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма в период действия Закона РФ «О милиции» и ЖК РСФСР, принятого в 1984 году. ЖК РФ был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в виду чего ссылка ответчика на нарушение требований п.6 ч.1 ст. 56 ЖК и ч.2 ст. 6 ФЗ № является недопустимой и незаконной.

Просит суд:

- признать решение Центральной жилищно-бытовой комссии МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия истца ФИО2 с жилищного учета незаконным.

- обязать Центральную жилищно-бытовую комиссию МВД по РД восстановить ФИО2 на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с даты постановки на учет.

В суд от представителя МВД по РД по доверенности ФИО5 поступили возражения, мотивированные тем, что ФИО2 снят с учета лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых на учёт до ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, решением Жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ и части 2 статьи 6 ФЗ № 189-ФЗ.

Как следует из выписки из протокола ЖБК МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, проверкой документов учетного жилищного дела установлено, что не имеется документов с достоверностью подтверждающих факта постановки на учет ФИО2

Просит суд в удовлетворении искового заявления ФИО2 отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что ими оспаривается решение ЖБК МВД по РД, выраженное в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель МВД по РД по доверенности ФИО5 просит суд отказать в удовлетворении иска по доводам письменного возражения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Право сотрудников (пенсионеров) МВД по <адрес> состоять на жилищном учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, регламентировано нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно требований, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обслуживанием сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, указанных в настоящей части, определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. Порядок предоставления жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

ФИО2 уволен со службы из органов внутренних дел по п. 9 ст. 40 ФЗ РФ «О полиции» (по состоянию здоровья), с ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из приказа начальника ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с)

Выслуга лет в календарном исчислении составляет 16 лет 10 месяца 29 дней, в льготном исчислении 21 год 06 месяцев 03 дня.

ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта истца, решением жилищно-бытовой комиссии ОВД <адрес>, он включен в список очередников на получение жилья, все необходимые документы к рапорту приложены (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ЖБК МВД по РД приняло решение о снятии истца с жилищного учета в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование принятого решения в протоколе заседания ЖБК МВД по РД указаны следующие доводы:

«Проверкой документов учетного жилищного дела выявлено, что не имеется документов с достоверностью подтверждающих факт постановки ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как и доказательств принятия жилищно-бытовой комиссией решения о постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1997 году».

Между тем, такое решение ЖБК МВД по РД нельзя признать законным.

Из дела также следует, что истец обратился с рапортом, в котором просил начальника Цумадинского РОВД п/п-ка милиции ФИО6 принять на жилищный учет по месту службы, так как у него и его семьи нет собственного жилья.

Из выписки из протокола заседания ЖБК ОВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилищно-бытовая комиссия Цумадинского РОВД решила включить в очередь для получения жилья милиционера ФИО2 с составом семьи – 1 человек.

Кроме того, из представленного жилищно-учетного дела следует, что ФИО2 прошел ежегодную перерегистрацию лиц состоящих на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на 2019 год (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ), на 2020 год и на 2021 год.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец в силу требований закона не подпадает под категорию нуждающихся в улучшении жилищных условий, или каким-либо иным требованиям закона, суду не представлено.

Сам по себе факт отсутствия у ответчика первоначальных документов, послуживших основанием для постановки истца на учет, не является основанием для снятия его с учета, поскольку жилищно-учетное дело формируется и обеспечивается ответчиком, потеря каких-либо документов из него, не может ложиться негативным бременем на очередника, поскольку приведет к явному нарушению его прав.

Из представленных суду документов, в том числе исследованному в судебном заседании личному жилищно-учетному делу истца, следует, что он действительно является нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает доказанным факт неправомерного исключения истца из очередности на получение ЕСВ, что также является основанием для восстановления его на соответствующем учете со дня постановки на учет.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к МВД по РД, о признании незаконным снятие с учета на получение ЕСВ - удовлетворить.

Признать решение ЦЖБК МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) о снятии ФИО2 с жилищного учета и исключении из списков очередников, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социальной найма – незаконным.

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> восстановить ФИО2 в жилищном учете в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ и внести соответствующие изменения в учетную документацию.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено «29» мая 2025 года.

Председательствующий А.X.Арсланалиев