№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 64 - мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 к ГБУ Мо «Истринская районная клиническая больница» отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Истринского судебного района Московской области было вынесено определение об отказе в восстановлении процессуального срока.
От ФИО1 поступила частная жалоба на определение.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Копия решения истцом получена ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в период с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Доказательств опровергающих выводы мирового судьи не имеется. Таким образом, оснований для отмены определения об отказе в восстановлении срокам не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327-330, ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 64 - мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района об отказе в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий: