Дело №2-56/2025
УИД 48RS0012-01-2024-000929-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2025 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.,
при секретаре Котовой Е.А.,
с участием помощника прокурора Чаплыгинского района Жигулиной Н.К.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Чаплыгинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению культуры «ПЦКД с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области» о возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объекта культуры,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Чаплыгинского района обратился в суд с исковым заявлением интересах неопределенного круга лиц к МАУК «ПЦКД с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области» о возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объекта культуры, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Чаплыгинского района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об антитеррористической защищенности объектов культуры, указанный объект обследован на предмет технической укрепленности, оснащенности средствами охранной и тревожной сигнализации, наличия сторожевой охраны. 11.02.2017 принято постановление Правительства РФ №176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)»- далее Требования, которым устанавливается комплекс, мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, включая вопросы инженерно-технической укрепленности объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий).
В ходе проверки установлено, что МАУК «ПЦКД с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области» присвоена 3 категория опасности.
В нарушение п. 25 Требований, объект не оборудован системами экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также не осуществлена организация пропускного режима и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов, установленных на объектах.
Истец просит суд обязать МАУК «ПЦКД с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области» в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения в области обеспечения необходимой степени антитеррористической защищённости.
В судебном заседании помощник прокурора Чаплыгинского района Жигулина Н.К. иск поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила суд иск удовлетворить.
Представители ответчиков МАУК «ПЦКД с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области», администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, надлежаще извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, находит исковые требования заместителя прокурора Чаплыгинского района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 2, ст. 3, п. 3 ст. 5 ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, препятствующее совершению террористического акта.
При этом исходя из ст. 5 ФЗ «О противодействии терроризму» юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
В силу п. «б» ст. 13 Концепции противодействия терроризму, утвержденной 05.10.2009 года Президентом Российской Федерации следует, что предупреждение терроризма осуществляется путем принятия мер правового, организационного, оперативного, административного, режимного, военного и технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.
Приоритет мер предупреждения терроризма выражается в заблаговременном принятии профилактических мер и мероприятий, направленных на предупреждение террористической деятельности в различных формах и проявлениях.
Судом из материалов дела установлено, что было проведено категорирование объектов культуры, и МАУК «ПЦКД с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области» присвоена 3 категория опасности.
Прокуратурой Чаплыгинского района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об антитеррористической защищенности объектов культуры. Согласно акта проверки от 28.11.2024 МАУК «ПЦКД с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области» в нарушение п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и форма паспорта безопасности объектов на указанном объекте отсутствует: организация пропускного режима и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов, установленных на объектах (территориях), оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Устранение нарушений закона и защита прав и законных интересовнеопределенного круга лиц возможны путем возложения на ответчика определённойобязанности.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Суд, приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, принимает во внимание, что доводы заместителя прокурора Чаплыгинского района подтверждаются документально материалами дела, а именно копией акта проверки, копиями паспорта безопасности объекта культуры, акта обследования и категорирования.
С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на муниципальное автономное учреждение культуры «ПЦКД с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области» обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения в области обеспечения необходимой степени антитеррористической защищённости, а именно:
- организовать пропускной режим и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов, установленных на объекте (территории);
- оборудовать объект (территорию) системами экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В случае недостаточности денежных средств в муниципальном автономном учреждении культуры «ПЦКД с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области», для исполнения решения суда, возложить субсидиарную (дополнительную) ответственность для предоставления денежных средств на учредителя - администрацию сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.В. Плехов
Мотивированное решение изготовлено: 31 января 2025 года