Решение по делу № 2-10/2023 от 16.01.2023 | Октябрьский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 16 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при помощнике судьи Филатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и в заявлении указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 334 848 рублей: в том числе 300 000 рублей – сумма к выдаче, 34 848 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24, 90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 334 848 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 300 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика.

Кроме этого, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 34 848 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ежемесячный платеж составлял 11 095 рублей 73 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ – 10 647 рублей 03 копейки.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), в связи с чем, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 517 рублей 20 копеек, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору составляет 241 668 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 192 666 рублей 14 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 16 111 рублей 23 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29 517 рублей 20 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

Общество просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 668 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 192 666 рублей 14 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 16 111 рублей 23 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29 517 рублей 20 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 616 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повторно об отложении рассмотрения дела не просил, причина не явки не известна. В заявлении в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ указал, что иск не признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу пункта 2 указанной статьи, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 334 848 рублей: в том числе 300 000 рублей – сумма к выдаче, 34 848 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24, 90% годовых.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору составляет 241 668 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 192 666 рублей 14 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 16 111 рублей 23 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29 517 рублей 20 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, установленные обстоятельства дела суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" 241 668 рублей 57 копеек.

При подаче в суд искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 5 616 рублей 69 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 616 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 668 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 616 рублей 69 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 668 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 192 666 рублей 14 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 16 111 рублей 23 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29 517 рублей 20 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 616 рублей 69 копеек.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Помощник судьи В.В. Филатов