№ 5-287/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2023 год г. Киров

Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО2 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6. 08.04.2023 в 17 час. 25 мин. на улице у дома адресу: {Адрес} находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: стоял, шатаясь из стороны в сторону, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь невнятная; изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная.

08.04.2023 в 17 час. 30 мин. у дома по адресу: г. Киров, {Адрес} ФИО2 ФИО7. сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ФИО8 ответил категорическим отказом, тем самым ФИО2 ФИО9 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, т.к. не оспаривал - что находится в состоянии опьянения, поэтому не видел смысла в прохождении освидетельствования.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции "вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо признания вины правонарушителем, его вина - подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}1 от {Дата}, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 ФИО11., свидетелей ФИО3, ФИО16 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ФИО12, иными письменными материалами дела.Суд, заслушав пояснения ФИО2 ФИО14., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО2 ФИО13. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 ФИО15 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО17, суд относит признание правонарушителем вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО18 суд относит повторность совершения административного правонарушения.

С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, повторно совершил административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя суд полагает, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО2 ФИО19. включить в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих административную ''ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО2 ФИО20. наказания в' виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО21 (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2 ФИО22, то есть с 18 часов 40 минут 08.04.2023.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить ФИО2 ФИО23. под расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.С. Ермаков