5-2441/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 17 ноября 2022 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 Н.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час 54 мин на <адрес> напротив <адрес>, ФИО1, управляя грузовым фургоном ГАЗ 2752, госномер №, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, п. 8.1 ПДД не убедился в безопасности своего маневра поворота, п. 8.3 ПДД РФ при въезде на дорогу в прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, п.1.5 ПДД РФ создал помеху и аварийно-опасную ситуацию для движения транспортных средств, явился участником ДТП со специализированным автомобилем 185002 госномер № водитель ФИО2 В результате ДТП ФИО2, ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим.
Правонарушитель ФИО1, потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час 54 мин на <адрес> напротив <адрес>, ФИО1, управляя грузовым фургоном ГАЗ 2752, госномер №, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, п. 8.1 ПДД не убедился в безопасности своего маневра поворота, п. 8.3 ПДД РФ при въезде на дорогу в прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, п.1.5 ПДД РФ создал помеху и аварийно-опасную ситуацию для движения транспортных средств, явился участником ДТП со специализированным автомобилем 185002 госномер №, водитель ФИО2 В результате ДТП ФИО2, ФИО3 причинен легкий вред здоровью;
- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от оператора ОКБ № в 20-57 поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО5 ;
- рапортом ст. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6., что поступила информация из ОКБ №, об оказании медицинской помощи ФИО3, ФИО7, ФИО8, которые в результате ДТП получили телесные повреждения;
- рапортом ст. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, из которого следует, поступило сообщение от оператора «02», что произошло ДТП, возможно пострадали люди;
- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 07-54 по адресу <адрес>, стр. 1 произошло ДТП с участием ТС ГАЗ2752, госномер №,под управлением ФИО1, № госномер №, водитель ФИО2, в результате ДТП причинены телесные повреждения;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ГАЗ2752, госномер № получил следующие повреждения: переднее левое крыло, передняя левая дверь, переднее левое колесо, передний бампер, левый порог;
автомобиль 185002 госномер № получил повреждения: капот, подушки безопасности, передняя правая дверь, переднее правое крыло, переднее правое колесо, передняя правая блок фара,, решетка радиатора, передняя правая противотуманная фара, передний бампер, лобовое стекло, крышка багажника, задний бампер, задний правый фонарь, заднее правое крыло;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены направления движений автомобилей; обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;
-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., от 18.08.2022г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он, управляя транспортным средством ГАЗ2752, госномер № выезжал с прилегающей территории «шинмонтаж» с маневром левого порота, отремонтировав колесо, выезжая убедился в безопасности маневра, в самом начале выезда увидел приближающий специализированный автомобиль 185002, госномер № который двигался по главной дороге по ходу его движения, но избежать ДТП не удалось. Виновным в ДТП считает себя;
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,18.08.2022г. из которых следует, что он, управляя специализированным автомобилем 185002, госномер №подъехав в перекрестку, двигался по главной дороге, увидел транспортное средство ГАЗ2752, госномер №, которое выезжало с прилегающей территории, избежать столкновения не удалось, произошло ДТП, виновным в ДТП считает водителя ГАЗ2752.;
- письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что двигался в патрульной машине, под управлением ФИО2 по главной дороге, он находился на заднем пассажирском сидении справа, а ФИО3 на переднем пассажирском сидении, внезапно с правой стороны с прилегающей территории дороги выехал ГАЗ 2752, произошло ДТП, виновным считает водителя ГАЗ 2752;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 от 18.08.2022г., которые аналогичные объяснениям ФИО8 ;
- письменными объяснениями ФИО10 от 18.08.2022г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 07-54 час. он находился в машине ГАЗ 2752 в качестве пассажира, водитель ФИО1 выехал с прилегающей территории с поворотом налево, увидели специализированный автомобиль, двигающийся по главной дороге, произошло ДТП;
- заключением эксперта № от 23.09.2022г.- 10.10.2022г., согласно которому данным непосредственного осмотра судебно-медицинским экспертом и предоставленным медицинским документам из ГБУЗ ТО «ОКБ №» у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 14.08.2022г. в 08-57 от травмирующих воздействий ( удар, удар-сдавление, трение скольжение)тупого предмета возникли <данные изъяты> которые в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель( до 21 дня включительно).;
- заключением эксперта № от 31.08.2022г.- 14.09.2022г., согласно которому предоставленным медицинским документам из ГБУЗ ТО «ОКБ №» у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 14.08.2022г. в 08-57 от травмирующих воздействий ( удар, удар-сдавление,трение скольжение)тупого предмета возникли <данные изъяты> которые в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель( до 21 дня включительно).;
- заключением эксперта № от 31.08.2022г.- 15.09.2022г., согласно которому предоставленным медицинским документам из ГБУЗ ТО «ОКБ №» у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: <данные изъяты> которые причинили его здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель( до 21 дня включительно) ;
- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП 16.08.2021г. ;
- фотоматериалами с места ДТП;
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, п. 8.8, 8.3, 1.5 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшим.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшим легкой тяжести вред здоровью.
С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева