№5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 25 января 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

16 октября 2022 года около 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь во дворе дома <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО1, нанесла ей один удар ладонью правой руки в область лица, причинив последней телесные повреждения в виде ссадины на верхней губе справа и раны слизистой верхней губы справа.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью и показал, что между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой она ударила один раз ударила последнюю ладонью по лицу.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО2 своей вины, ее вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 10 ноября 2022 года;

объяснениями ФИО1, согласно которым 16.10.2022 года около 16.00 часов между ней и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой последняя нанесла ей удар ладонью по лицу, от чего у нее из губы пошла кровь и она испытал физическую боль;

журналом регистрации амбулаторных больных <данные изъяты>, согласно которому19 октября 2022 года в 19.00 часов в приемный покой обращалась ФИО1 у которой зафиксированы ушибленная рана слизистой верхней губы справа, царапина верхней губы справа; со слов последней – была избита 16.10.2022 г.;

заключением эксперта № от 27 октября 2022 года, согласно которого у ФИО1 имелись ссадина на верхней губе справа и рана на слизистой верхней губы справа, которые квалифицируются как не причинившей вред здоровью.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО2 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и принимая во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, тяжкие последствия по делу не наступили, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем суд находит необходимым и достаточным, а также справедливым за содеянное, назначить ей наказание в виде административного штрафа и данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Определяя размер налагаемого штрафа, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место работы, то есть имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, на иждивении лица не находятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449 (101), ОКАТО 53252849, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456220009546993.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов