Дело № 2-658/2023

УИД 53RS0022-01-2022-010070-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Лаврентьевой Н.С.,

с участием представителя истца Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) – ФИО1,

ответчиков ФИО2 и представителя ООО «ЭКО-Дрим» генерального директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО "Эко-Дрим", ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) (далее по тексту Фонд) обратился в суд с иском к ООО «ЭКО-Дрим» (далее Общество) и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 1 856 661 руб. 19 коп., процентов за пользование займом в размере 9,5 % годовых от оставшейся части займа за период с 26 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Обществу: административное здание площадью 966,2 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2-4, в том числе подземных этажей: 0-1, находящееся по адресу: г. <адрес> с кадастровым № №, стоимостью 17 700 000 руб. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административные организации, офисы, конторы, площадью 1738 кв.м., кадастровый № №, расположенный по адресу: г. <адрес>, стоимостью 300 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Фонда, действующая на основании доверенности, ФИО1 уточнила заявленные требования, просила взыскать солидарно с Общества и ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 751 449 руб. 52 коп., процентов за пользование займом в размере 9,5 % годовых от оставшейся части займа за период с 20 декабря 2022 года по день фактического возврата суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Обществу: административное здание площадью 966,2 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2-4, в том числе подземных этажей: 0-1, находящееся по адресу: г. <адрес> с кадастровым № №, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 12 800 320 руб. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административные организации, офисы, конторы, площадью 1738 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровый № №, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 799 680 руб.

В судебном заседании представитель истца Фонда - ФИО1 поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения по мотивам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и представитель Общества генеральный директор ФИО2 заявленные требования с учетом их уточнения, признали в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам ФИО2 и ФИО2 как представителю Общества разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В связи с уплатой истцом при подаче настоящего иска госпошлины в большем размере, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, из местного бюджета ему надлежит возвратить госпошлину в размере 370 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им 25 октября 2022 года по платежным поручениям № 2833 и № 2834, в размере 16 179 руб., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по этим же платежным поручениям, в размере 6 934 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО "Эко-Дрим", ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Эко-Дрим" и ФИО2 задолженность по договору займа № № от 01 апреля 2022 года в размере 1 782 644 руб. 98 коп., проценты за пользование займом в размере 9,5 % годовых от оставшейся части займа в размере 1 751 449 руб. 52 коп., с учетом дальнейшего погашения, за период с 20 декабря 2022 года по день фактического возврата суммы займа, расходы по уплате госпошлины в размере 6 934 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО "Эко-Дрим" имущество:

- административное здание площадью 966,2 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2-4, в том числе подземных этажей: 0-1, находящееся по адресу: г. <адрес>, с кадастровым № №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 12 800 320 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административные организации, офисы, конторы, площадью 1738 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровый № №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 799 680 руб.

Возвратить Новгородскому фонду поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) из местного бюджета госпошлину в размере 16 549 руб., уплаченную по платежному поручению № 2834 25 октября 20222 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая