№2-146/2025

24RS0004-01-2024-001015-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 г. Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что <дата> умер сын истицы ФИО4, который состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. В период брака ФИО4 и ФИО3 были приобретены прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №, земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>, земельный дом с кадастровым номером №. Земельный участок и дом оформлены на ответчика. Истица является наследником первой очереди. Просит признать вышеуказанные земельный участок и жилой дом совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО3, выделить супружескую долю ФИО4 в размере доли в указанном имуществе и включить ее в наследственную массу, включить в наследственную массу вышеуказанные транспортные средства, признать за истцом право собственности на долю наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истица ФИО2, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении с приложением подтверждающих уважительность причин неявки документов не поступало.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО4

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО3, дочь ФИО5, мать ФИО2

ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с <дата> по день смерти ФИО4

В период брака <дата> ФИО3 приобрела по договору купли-продажи у Н.А. объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № по этому же адресу.

Согласно выпискам из ЕГРН, указанное имущество до настоящего времени зарегистрировано на ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные земельный участок и объект ИЖС являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3, поскольку имущество приобретено в браке, каких-либо доказательств, что имущество является личной собственностью ФИО3 суду не представлено.

В связи с этим, ? доля данного имущества, принадлежащая ФИО4 как супругу, подлежит включению в наследственную массу последнего и разделу между всеми принявшими наследство наследниками.

С учетом изложенного, суд признает за ФИО2 право собственности на долю земельного участка и объекта ИЖС, оставшиеся доли подлежат разделу между ФИО2 и ФИО5

Кроме того, судом установлено, что в период брака ФИО4 были приобретены прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н № - <дата>, автомобиль Субару Импреза, г/н № – <дата>, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н № – <дата>, которые принадлежали ему по дату смерти, что подтверждается сведениями ГАИ.

Принимая во внимание, что указанные транспортные средства также приобретались в браке, они являются совместно нажитым имуществом, что никем не оспаривалось в судебном заседании, в связи с чем, доля в праве собственности на данные ТС подлежит выделу в пользу ФИО3 как пережившей супруге, а доля подлежит разделу между всеми наследниками.

С учетом изложенного, суд признает за ФИО2 право собственности на долю в праве собственности на прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №, оставшиеся доли подлежат разделу между ФИО2 и ФИО5

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились за принятием наследства к нотариусу, они фактически приняли наследственное имущество.

Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд считает необходимым признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО3 объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №; выделить супружескую долю ФИО4 в размере доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, и включить ее в состав наследственной массы после смерти ФИО4, выделить супружескую долю ФИО3 в размере доли в праве собственности на прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №, оставшуюся долю в праве собственности на данные транспортные средства, принадлежащую ФИО4 включить в наследственную массу, произвести раздел наследственного имущества, признав за ФИО2 и ФИО5 право собственности по 1/6 доле за каждой на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №, право собственности на оставшиеся доли признать за ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО3 объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №.

Выделить супружескую долю ФИО4 в размере доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и включить ее в состав наследственной массы после смерти ФИО4.

Выделить супружескую долю ФИО3 в размере доли в праве собственности на прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №.

Признать за ФИО2 право собственности на долю в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №.

Признать за ФИО5 право собственности на долю в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №.

Признать за ФИО3 право собственности на доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прицеп марки «Поло Практик 7156В», г/н №, автомобиль Субару Импреза, г/н №, автомобиль Тойота Королла Филдер, г/н №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова