Дело №2-2028/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № в размере 144783 рубля 70 копеек, госпошлину в сумме 4095 рублей 67 копеек.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 10.09.2005 между Банком и ФИО1 (далее - клиент, заёмщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в связи с чем был открыт счет №, выпущена пластиковая карта, заключен договор о её обслуживании. В период с 14.12.2005 по 14.10.2007 заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора ФИО1 для подтверждения права пользования картой обязана была ежемесячно вносить на счет денежные средства не менее минимального размера платежа, но не делала этого. В связи с этим 14.10.2007 Банк направил ответчице заключительный счет - выписку с требованием уплатить задолженность в сумме 144783 рубля 70 копеек не позднее 13.11.2007. Клиент требование не исполнил.

Представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В представленных в суд возражениях на иск она указала, что с требованиями не согласна, заявила о пропуске ответчиком срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности - три года (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В то же время, по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) и срок исковой давности надлежит исчислять с даты, до которой обязательство должно было быть исполнено) (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №4 за 2021 г., утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).

Как видно из представленных истцом документов (л.д.13,14) 10.09.2005 ФИО1 обращалась к истцу с заявлением о выдаче кредита для приобретения товаров (кредитный договор №).

13.12.2005 с истицей был заключен кредитный договор № (л.д.9). Условия данного договора не представлены.

14.10.2007 истец направил ответчице заключительный счет - выписку, в которой предложил уплатить 144786 рублей 65 копеек до 13.11.2007 (л.д.23).

Из определения мирового судьи от 19.08.2022 следует, что не позднее 06.04.2022 Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с ФИО1 задолженности по договору № в сумме 144783 рубля 70 копеек, судебных расходов. Приказ был выдан, но отменен в связи с возражениями должника (л.д.12).

Ответчица не оспаривает вышеизложенные обстоятельства.

Между тем, ФИО1 заявлено о пропуске Банком срока исковой давности.

В суд истец обратился 18.10.2022, то есть, далеко за пределами трехлетнего срока.

Обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности не прерывает. Кроме того, к моменту такого обращения он уже был пропущен.

При таких обстоятельствах имеются основания для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: