М-3882/2023

03RS0007-01-2023-004637-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Турьянова Т.М. получив исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аль Бина» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аль Бина» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Согласно приложенному договору на оказание юридических услуг № 196 от 29.10.2014 договор заключен между ФИО1 и ООО «Аль Бина». Соответственно правоотношения возникли у ФИО1 с ООО «Аль Бина», также истец указывает ИНН ответчика ООО «Аль Бина» ...

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В нарушение указанных правовых норм истцом не представлено доказательств, обращения к ответчику в досудебном порядке с требованием о расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В данном случае основанием для отказа в принятии иска являются положение ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Аль Бина» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова