РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/2025 по иску ФИО1 к Отделу Военного комиссариата адрес по адрес об установлении факта участия в боевых действиях, признании ветераном боевых действий,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта участия в ходе боевых действий, в котором просил суд установить факт его участия в боевых действиях с 15.08.2022 по 15.09.2022 в адрес в зоне проведения Специальной военной операции; признать его ветераном боевых действий и обязать военный комиссариат выдать удостоверение ветерана боевых действий.

В обоснование требований истец указывает, что в начале августа 2022 по просьбе фио – являвшегося Первым заместителем главы ВГА адрес по безопасности, был направлен в командировку с целью оказания содействия в технической подготовке охраны социально значимых объектов адрес в зоне проведения СВО (Приказ № 24 от 15.08.2022). По прибытию, истец под руководством фио, выполнял задачи по охране социально значимых объектов и подготовке проведения референдума о вхождении адрес в состав Российской Федерации, а именно: обеспечивал охрану объектов, где проживал фио; находил и проверял объекты, где временно размещали сотрудников прибывающих на охрану избирательных участков; осуществлял охрану вышеуказанных объектов и сотрудников. В ответ на обращение истца в военный комиссариат адрес по вопросу выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий, военный комиссариат возвратил документы на дооформление по причине не приложения документа (директивы) на основании которого истец был направлен для охраны социально значимых объектов. Данный документ (директива) истцу и ООО «Гликом-Л» не выдавался, соответственно невозможно подтверждение статуса участника СВО и оформления удостоверения ветерана боевых действий, что явилось поводом для обращения в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании требования искового заявления поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица о дате и времени рассмотрения дела уведомлены, явку представителей не обеспечили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из служебного задания № 1508/22 от 15.08.2022 для направления в командировку, менеджер Отдела запасных частей ООО «Гликом-Л» ФИО1 в период с 15.08.2022 по 15.09.2022 по запросу Военно-гражданской Администрации адрес находился в адрес с целью выполнения задачи по оказанию содействия в технической подготовке охраны социально-значимых объектов в адрес в зоне проведения СВО, в том числе организации соблюдения мер безопасности при проведении референдума по вопросу о вхождении адрес в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ) с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда определены следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы и ветераны труда, и для каждой категорий граждан установлены определенные меры социальной защиты.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес и Луганской адрес с 24.02.2022, а также на адрес и адрес с 30.09.2022.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.03.2023 № 342 «О порядке выдачи удостоверения ветерана боевых действий единого образца лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес и Луганской адрес с 24.02.2022, а также на адрес и адрес с 30.09.2022» (вместе с «Правилами выдачи удостоверения ветерана боевых действий единого образца лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес и Луганской адрес с 24.02.2022, а также на адрес и адрес с 30.09.2022») утверждены Правила выдачи удостоверения ветерана боевых действий единого образца лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес и Луганской адрес с 24.02.2022, а также на адрес и адрес с 30.09.2022.

Таким образом, существенным для разрешения вопроса об установлении факта участия истца в боевых действиях в адрес, а также праве истца на получение удостоверения ветерана боевых действий является наличие документов, подтверждающих непосредственное участие такого лица в боевых действиях в частности в адрес в период с 30.09.2022.

Между тем, не опровергая факт выполнения перечисленных в иске истцом задач, судом не установлено выполнение истцом задач в ходе специальной военной операции на адрес именно с 30.09.2022.

При таких обстоятельствах, разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделу Военного комиссариата адрес по адрес об установлении факта участия в ходе боевых действий, признании ветераном боевых действий, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 марта 2025 года.

Судья Р.Б. Куличев