Дело № 5-761/2022

91RS0009-01-2022-002917-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в , гражданина РФ (), работающего водителем в ООО «», зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

с участием

лица, в отношении

которого ведется производство по делу, - ФИО1,

потерпевшего - ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2022 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством автобус «», регистрационный знак , осуществляя движение в , в нарушение требований пункта 8.1 ПДД РФ, при повороте налево вблизи , не убедился в безопасности своего маневра поворот налево, создал опасность для движения и помеху совершавшему обгон мотоциклу «», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО3

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автобус «» и мотоцикл «» получили механические повреждения, а водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Своим деянием ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом по и при повороте налево не заметил обгонявший автобус в этот момент мотоцикл, в результате чего произошло ДТП. Осознал неправомерность содеянного, обратил внимание, что впредь будет более внимательным на дороге. Просил строго его не наказывать, поскольку наличие водительского удостоверения связано с его профессией водителя, которая единственный источник дохода его семьи.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. Обратил внимание, что совершал обгон автобуса, в момент чего автобус начал поворачивать налево и произошло столкновение. Он получил телесные повреждения, отраженные в заключении эксперта.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средства на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» установлено, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При этом, пунктом 11.3 названных Правил определено, что водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пунктов 8.1, 11.3 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Невыполнение указанных Правил водителем ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого обнаруженные у ФИО3 телесные повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями очевидцев происшествия ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитываю в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 учитываю обстоятельства совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, - в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 12.24, 29.10, 30.3 ч. 1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: .

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.А. Нанаров