Дело № 2-700/23
УИД: 77RS0024-02-2022-019034-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2023 по иску ООО «Нэйва» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что между адрес банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №00364013710 от 28.12.2012 г. Между тем, в нарушение условий договора фио не своевременно и не в полном объеме осуществляла погашение кредита, в связи с чем, по состоянию на 25 июля 2019 г. у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, пени, штрафы, иные платежи сумма 25.09.2019 г. адрес Банк» и ООО «Нэйва» заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым адрес Банк» уступил истцу права требования по кредитному договору №0036401370. Также адрес Банк» передало истцу справку о размере задолженности ответчика по состоянию на 25.07.2019г. Как стало известно истцу, 06 января 2019г. заемщик умерла.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 28.12.2012 г. между адрес банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №00364013710 от 28.12.2012 г.
Денежные средства заемщику истцом были перечислены в полном объеме, в свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя договором обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору за состоянию на 25 июля 2019 г. в сумме сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, пени, штрафы, иные платежи сумма
06 января 2019г. заемщик фио умерла.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В целях установления наследника после смерти Заемщика, судом направлен запрос в Федеральную нотариальную палату.
Согласно ответа Федеральной нотариальной палаты на запрос суда по состоянию на 19 сентября 2022 года сведения об открытии наследственного дела в отношении имущества ФИО1 , паспортные данные в ЕИС отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 и соответственно наследников после ее смерти.
Кроме того, в целях установления принадлежащего Заемщику ФИО1 имущества на дату смерти судом направлены запросы по ходатайству истца.
Согласно ответов на судебные запросы, какого-либо недвижимого/движимого имущества у ФИО1 также не имелось.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, наследственное имущество после смерти последнего отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования истца, требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины также не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2023 года.
Судья Е.В. Гусева