Дело № 2-346/2025
УИД:66RS0028-01-2025-000060-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2025 года село Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Скоромновой В.А.,
при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с к администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок, в обоснование указав следующее.
В июне 2006 года истец купила часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, который согласно технического заключения является жилым домом блокированной застройки. С учетом уточненных исковых требований просила признать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 20, 7 кв.м. жилым домом блокированной застройки, признать право собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
Ответчик администрация муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, будучи извещенными надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представили суду заявление.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что представителем ответчика подано заявление о признании исковых требований.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании представителем ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок - удовлетворить.
Признать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, площадью 20,7 кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20,7 кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м.
Решение является основанием для регистрации права собственности на данное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Росреестра по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/