Дело № 5-16/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 марта 2023 года г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Ларин В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,
лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего УУП МО МВД РФ «Михайловский» ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в социальной сети <данные изъяты> доступ которой сторонним пользователям социальной сети <данные изъяты>» не органичен, разместил фотографию с символикой <данные изъяты>», публичная демонстрация которой запрещена, действующим законодательством РФ по решению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ внесена в список экстремистских организаций и запрещена на территории РФ, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ признал полностью и в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания вины ФИО1 совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.3 КоАП РФ, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Михайловский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя ФИО1, а так же ФИО6, ФИО7.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения за публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное положение.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Представитель МО МВД РФ «Михайловский» не настаивает на строгом наказании.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд берет во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, приходит к мнению о необходимости применения в отношении него административного наказания, в виде административного штрафа в размере 1 тысячи рублей в доход государства, без конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку таковой суду не представлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (32.2 КоАП РФ) в банк <данные изъяты>: МО МВД России «Михайловский».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья В.Б. Ларин
Копия верна: Судья: В.Б. Ларин