№ 2а-1908/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной

при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 октября 2022 года административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнив его еще одной явкой, а всего установить ФИО3 общее количество явок – три в месяц.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 октября 2022 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 1 год 4 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.

В период пребывания под административным надзором ФИО3 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности; в быту характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел и административного ответчика, за исключением случая, если их явка будет признана судом обязательной.

Поскольку явка не явившегося в судебное заседание ответчика не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, учитывая заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является осужденным по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 17 марта 2008 года и постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 был освобожден 15 марта 2016 года на основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 марта 2016 года, условно-досрочно на 1 год 10 месяца 26 дней.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 октября 2022 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 1 год 4 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В период пребывания под административным надзором, в течение одного года ФИО3 совершил три административных правонарушения, а именно:

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 24 мая 2023 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершенные им 18 мая 2023 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток за каждое правонарушение;

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 22 июня 2023 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 16 июня 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанные постановления ФИО3 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, имевших место в период нахождения ФИО3 под административным надзором, суд находит дополнение установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, еще одной явкой, а всего с установлением данных явок в количестве трех в месяц, необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, указанным выше.

При этом, дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.

В отношении поднадзорного ФИО3 дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 октября 2022 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

В остальной части ограничения, установленные ФИО3 решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 октября 2022 года, сохранить.

Дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Шишкина