Судья: Кравченко С.О. дело № 33-27285/2023

50RS0002-01-2019-000849-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 7 августа 2023 года

Московская область

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО2 об исправлении описки в апелляционном определении судьи Московского областного суда от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-1264/19 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

апелляционным определением Московского областного суда от 18 ноября 2019 года оставлено без изменения определение судьи Видновского городского суда Московской области от 5 августа 2019 года, частная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

ФИО2 обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от 18 ноября 2019 года, указав, что судьей неверно указано об устранении недостатков ответчицей при подаче апелляционной жалобы, тогда как необходимо было указать, что ею не устранены недостатки.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев вопрос об исправлении описки, проверив материалы дела, судья не находит оснований для исправления описки, поскольку в апелляционном определении описки не допущено, а изменение содержания апелляционного определения не допускается.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об исправлении описки в апелляционном определении судьи Московского областного суда от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-1264/19 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств - отказать.

Судья