№ 5-462/2022
32RS0021-01-2022-001601-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2022 года г. Новозыбков
Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Гусейнова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:
16 сентября 2022 г. около 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, в нарушение части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не состоя в трудовых отношениях с иными лицами, в том числе с юридическими, не имея специального государственного разрешения на право розничной продажи алкогольной продукции, осуществила реализацию гражданке ФИО3 спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки - самогона, объемом 0,5 литра за <данные изъяты>., крепость которого составила 39,0 %.
Дело принято к производству судьей Новозыбковского городского суда Брянской области на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с проведением по делу административного расследования.
ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на то, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо МО МВД России «Новозыбковский», надлежаще извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
Для целей настоящего Федерального закона используются основные понятия, такие как спиртосодержащая продукция, под которой понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ).
Под спиртосодержащей пищевой продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №/Р0037383 от 26 октября 2022 г.; актом регистрации покупки от 16 сентября 2022 г., согласно которому зафиксирован факт продажи ФИО2 за <данные изъяты> 0,5 литра самогона ФИО3; протоколом осмотра помещений от 16 сентября 2022 г; протоколом изъятия вещей и документов от 16 сентября 2022 г., согласно которому у ФИО3 была изъята приобретенная ею у ФИО2 спиртосодержащая пищевая продукция; заключением эксперта №э от 04 октября 2022 г., согласно которому изъятая у ФИО2 и представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 39,0 %; объяснением ФИО3, в которых она сообщает об обстоятельствах приобретения ею у ФИО2 самогона.
Исследованные по делу доказательства признаются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
При установленных судом обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья на основании пунктов 1, 4 части 1, части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым учесть раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче правдивых и признательных объяснений; признание ФИО2 вины в совершении правонарушения; пенсионный возраст ФИО2, совершение такого рода правонарушения впервые.
Согласно санкции части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень виновности правонарушителя, данные о личности ФИО2, с учетом того, что к административной ответственности она привлекается впервые, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности признать указанные обстоятельства исключительными и применить при назначении наказания положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что реализованная ФИО2 и являющаяся предметом административного правонарушения спиртосодержащая жидкость находится в незаконном обороте, в связи с чем, в силу указанных норм Федерального закона № 171-ФЗ, части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с изъятием бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, с последующим уничтожением ее в установленном порядке.
Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам:
получатель – МО МВД России «Новозыбковский» по Брянской области,
ИНН <***>,
КПП 324101001,
БИК 011501101,
р\с № <***>,
банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянк,
КБК 18811601331010000140
ОКТМО 15720000
УИН 18880432220000373830.
Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья Н.И. Гусейнова