УИД 79RS0002-01-2023-000525-47
Дело № 2-731/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 12 апреля 2023 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Белоусова И.А.,
при секретаре Видяковой Т.В.,
с участием:
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный» к Сластиной Валентине Константиновне о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» обратилось в суд с иском к ФИО4 с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав, что решением Биробиджанского районного суда 13.04.2022 по делу № на ФИО4 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия с зачислением на личный счет ребенка. За ответчиком образовалась задолженность по уплате алиментов за период с 11.01.2022 по 31.01.2023 в размере 98 597, 34 рублей по состоянию на 01.02.2023. Сумма неустойки за период с 11.01.2022 по 31. 01.2023 составляет 9 792, 71 рубля.
Просит суд: взыскать со ФИО4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 9 792, 71 рубля.
ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» обратилось в суд с иском к ФИО4 с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав, что решением Биробиджанского районного суда 13.04.2022 по делу № на ФИО4 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия с зачислением на личный счет ребенка. За ответчиком образовалась задолженность по уплате алиментов за период с 11.01.2022 по 31.01.2023 в размере 98 597, 34 рублей по состоянию на 01.02.2023. Сумма неустойки за период с 11.01.2022 по 31. 01.2023 составляет 9 792, 71 рубля.
Просит суд: взыскать со ФИО4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 9 792, 71 рубля.
Определением суда от 28.03.2023 указанные гражданские дела объединены в одно производство с присвоением номера 2-731/2023.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. От представителя истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указывает об уточнении исковых требований и просит взыскать со ФИО4 неустойку по уплате алиментов на содержание несовершеннолетний ФИО1 в размере 13 573 рубля 08 копеек и неустойку по уплате алиментов на содержание несовершеннолетний ФИО2 в размере 13 573 рубля 08 копеек.
Ответчик ФИО4 с уточненными исковыми требованиями согласилась, указав, что дети находятся в госучреждении с 14.01.2021, задолженность по алиментным обязательствам образовалась в связи с тем, что она не могла трудоустроиться, с 28.10.2022 <данные изъяты>. Пояснила, что с расчетом неустойки согласна, свой расчет не подготовила, поскольку в таких вопросах не разбирается, имеет образование 9 классов, копию постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности не получала.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО5, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
С учетом мнения участника процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников и, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии со ст. 4 СК РФ, к названным в ст. 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (ст. 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
В силу ч. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Согласно разъяснениям, указанным в п.п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ.
Статьи 13, 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ закрепляют принципы равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Из представленных материалов следует, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.04.2022 по делу № постановлено взыскивать со ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.01.2022 до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, по достижению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия – на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия – на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия с зачислением на личные счета несовершеннолетних.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану №2 ГУФССП России по ЕАО от 18.04.2022 в отношении ФИО4 на основании исполнительных листов ФС № и ФС № возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО2 и ФИО1.
Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, за период с 11.01.2022 по 31.01.2023 по состоянию на 01.02.2023 размер задолженности по алиментам составляет 135 340 рублей 14 копеек.
Согласно исполнительному производству №-ИП, за период с 11.01.2022 по 31.01.2023 по состоянию на 01.02.2023 размер задолженности по алиментам составляет 135 340 рублей 14 копеек.
Ответчик в судебном заседании данное обстоятельство не отрицал.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО4 имеет задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом, ответчиком ФИО4 не представлено доказательств, подтверждающих наличие препятствий к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних, также не представлено доказательств уважительности причин образования задолженности по алиментам в период с 11.01.2022 по 31.01.2023 по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п., в материалах дела такие доказательства также отсутствуют.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ФИО4 своей обязанности по содержанию детей, суду не представлено. Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности должником не оспорено, недействительным не признано.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине ФИО4, поскольку последняя каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своих несовершеннолетних дочерей в течение длительного времени не предпринимала, тогда как могла и должна была это сделать.
Надлежащим образом обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних ответчиком в период с 11.01.2022 по 31.01.2023 не исполнялась; выплата алиментов не производилась; задолженность по уплате алиментов взыскивалась с ответчика, в том числе в принудительном порядке, сведения о месте работы и получаемом ею заработка и ином доходе в отдел службы судебных приставов-исполнителей не предоставлял, тем самым действия ответчика указывают на ее явное нежелание уплачивать алименты на содержание детей, поэтому исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно представленным истцом расчетам неустойки, ее размер за период с с 11.01.2022 по 31.01.2023 составляет 13 573 рубля 08 копеек по каждому из исполнительных производств.
Вместе с тем, суд полагает, что расчет неустойки, представленный истцом, произведен не верно, поскольку истцом применена неверная формула расчета неустойки, а также неустойка рассчитана с первого дня начисления алиментной задолженности по каждому из периодов, тогда как неустойка, согласно положениям ст. 115 СК РФ, определяется по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки.
Таким образом, в связи с неуплатой алиментов, начисленных за период с 11.01.2022 по 31.05.2022, неустойка подлежит взысканию с 01.02.2022; за период начисленных алиментов с 01.02.2022 по 28.02.2022 – с 01.03.2022, за период начисленных алиментов с 01.03.2022 по 31.03.2022 – с 01.04.2022 и т.д.
С учетом указанного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты алиментов, рассчитанная за период с 01.02.2022 по 31.01.2023 в размере 3 820 рублей 09 копеек, по каждому из исполнительных производств, исходя из расчета:
- за период с 01.02.2022 по 28.02.2022: 6 290,63 * 0,1%*28 = 176, 12 рублей,
- за период с 01.03.2022 по 31.03.2022: 9 557,33*0,1%*31 = 296, 36 рублей,
- за период с 01.04.2022 по 30.04.2022: 11 126,17*0,1%*30 = 333,90 рубля,
- за период с 01.05.2022 по 31.05.2022: 10 378,17 *0,1%*31 = 321,78 рубль,
- за период с 01.06.2022 по 30.06.2022: 10 409,5 *0,1%*30 = 312,30 рублей,
- за период с 01.07.2022 по 31.07.2022: 11 095,33*0,1%*31 = 344,10 рубля,
- за период с 01.08.2022 по 31.08.2022: 10 366,67*0,1%*31 = 321,47 рубль,
- за период с 01.09.2022 по 30.09.2022: 9 984,5*0,1%*30 = 299,4 рублей,
- за период с 01.10.2022 по 31.10.2022: 10 313,17*0,1%*31 = 319,61 рублей,
- за период с 01.11.2022 по 30.11.2022: 10 411,67*0,1%*30 = 312,30 рублей,
- за период с 01.12.2022 по 31.12.2022: 10 510*0,1%*31 = 325,81 рублей,
- за период с 01.01.2023 по 31.01.2023: 14 744,67*0,1%*31 = 456,94 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, суду не представлено.
Таким образом, поскольку исковые требования судом удовлетворены, а истец в силу требования закона освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный» к Сластиной Валентине Константиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО4, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 01.02.2022 по 31.01.2023 в размере 3 820 рублей 09 копеек.
Взыскать со ФИО4, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 01.02.2022 по 31.01.2023 в размере 3 820 рублей 09 копеек.
Взыскать со ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Белоусова
В окончательной форме решение изготовлено 19.04.2023