Дело № 2а-1985/2022

18RS0021-01-2022-002782-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алнаши 17 ноября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной О.В.,

с участием прокурора Борисовой И.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, мотивируя тем, что дд.мм.гггг на основании решения <***> районного суда УР от дд.мм.гггг ФИО2 поставлен на административный учет в ОП «Алнашское» МО МВД России «Можгинский» и под роспись ознакомлен с установленными судом административными ограничениями: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Периодичность явки на регистрацию поднадзорному была установлена на 1-й, 2-й и 3-й понедельник каждого месяца, к контролю за его поведением по месту жительства был привлечен участковый уполномоченный полиции отдела полиции «Алнашский» межмуниципального отдела МВД России «Можгинский».

После установления административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, а именно:

- дд.мм.гггг в 22.50 часов ФИО2 не выполнил законное требование сотрудников полиции открыть дверь по месту своего постоянного жительства, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- дд.мм.гггг в 22.15 часов ФИО2 находился вне места своего постоянного проживания по адресу: <***>, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- дд.мм.гггг в 22.25 часов ФИО2 находился вне места своего постоянного проживания по адресу: <***>, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, в целях улучшения положительного воздействия и контроля, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 фактические обстоятельства, на которых основано административное исковое заявление, подтвердил, административное исковое заявление признал в части установления обязанности 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

дд.мм.гггг решением <***> районного суда УР в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорное лицо совершило 2 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 административное правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, что характеризует его отрицательно, как лицо, склонное к антиобщественному поведению.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении в отношении административного ответчика административного ограничения являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, исходя из представленных материалов дела, оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением <***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО2 административные ограничения и установить административное ограничение являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении оставшейся части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2022 года.

Судья В.А. Бердников