Дело № 2-12701/2022
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре – Канашкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
установил:
акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО «ЦДУ»), (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 19.11.2021 ООО МФК ... и ФИО1 заключили договор потребительского займа от 19.11.2021 ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 6000 рублей, сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа 24.12.2021.
07 декабря 2021 года ООО МФК ... и АО «ЦДУ» заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым требования по договору займа от 19.11.2021 ..., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа за период с 25.12.2021 по 25.04.2022 в сумме 74 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2420 рублей.
Представитель истца АО «Центр Долгового Управления» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен повесткой по почте, при этом конверт возвращен по истечении срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, а также без ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с положениями части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено:
...
...
...
...
...
...
Перечисление денежных средств на карту ответчика подтверждается сведениями ООО ... (л.д.24-26).
07 декабря 2021 года ООО МФК ... и АО «ЦДУ» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... в соответствии с которым требования по договору займа от 19.11.2021 ..., заключенному между кредитором и должником ФИО1 перешли к АО «ЦДУ» (л.д.60-64).
Ответчик был уведомлен надлежащим образом об уступке прав требования (л.д.65-66).
Из расчета цены иска следует, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 05.10.2022 составляет 74 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 6030 рублей 44 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами (л.д.11-12).
Определением мирового судьи судебного участка №23 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан К., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 26.07.2022 отменен судебный приказ ... от 16.05.2022 (л.д.10).
Из расчета цены иска следует, что общая сумма задолженности по договору займа составляет 74 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 45 000 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом, при этом 1000 рублей процентов ответчик выплатил.
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил.
Суд в полном объеме соглашается с расчетом начисленных процентов. Законодатель в части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ограничил начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как их сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» сумму основного долга по договору займа от 19.11.2021 ... – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами – 44 000 (сорок четыре тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» Виноградова О.А.
Решение19.12.2022