5-AI-12/2023

14RS0016-05-2023-000209-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 года п. Айхал

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Боталова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес Г. причинила физическую боль один нанес удар рукой по голове (затылке) и один удар рукой в область грудной клетки слева, у которого согласно заключению эксперта № от <дата> обнаружены телесные повреждения – <данные изъяты>. Данные повреждения согласно п. 9 приказа № от <дата> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что события имели место быть <дата> по <адрес>, где между ним и Г. возник словесный конфликт, драки не было.

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что события имели место быть <дата> по <адрес>, где между ним и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему телесные повреждения в область головы и грудной клетки, впоследствии чего Г. вынужден был обратиться в скорую помощь. Претензий к ФИО1 не имеет и ФИО1 простил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается административным материалом: регистрационным талоном МВД ФИО2 и обращением ФИО3 от <дата> из которого следует, что <дата> Г. обратился в ФИО4 за медицинской помощью с диагнозом: <данные изъяты>. С указанием. Что избил коллега по работе; устными объяснениями Г. аналогичного содержания изложенных в письменном объяснении от <дата>; письменным объяснением Р. от <дата>, из которых следует, что между ФИО1 и Г. произошел конфликт впоследствии которого между ними началась драка; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Г. обнаружены телесные повреждения характера: <данные изъяты>. Данные повреждения согласно п. 9 приказа № от <дата> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Вышеуказанные повреждения были причинены по механизму в результате не менее 2-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета.

Доводы ФИО1 о не причинении телесных повреждений Г. опровергаются материалами дела, в том числе с заключением эксперта лицо, привлекаемое к административной ответственности был ознакомлен, что подтверждается представленной собственноручной заполненной распиской ФИО1. При таких обстоятельствах, судья оценивает объяснения ФИО1 в части не причинения телесных повреждений как недостоверные, данные с целью уйти от ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает частичное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, примирение с потерпевшим.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять УФК по РС (Я) (ОП «Айхалькое» Респ. Саха), КПП 143501001 ИНН <***> ОП «Айхальское» Респ. Саха ОКТМО 98631101, номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) – Банк России// УФК по БИК 019805001, корс. Счет 40102810345370000085, наименование платежа административный штраф, КБК 18811601181019000140 (УИН 18880414230362910291).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Мирнинского районного суда

Республики ФИО5 Боталова