Гражданское дело № 2-901/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-001128-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

п. Переяславка 29 августа 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(5041630007) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания не явилась, согласно ходатайству, просила направить дело по подсудности в Белореченский районный суд <адрес>, так как с 2019 года проживает на территории <адрес>. Одновременно заявила ходатайство о снятии обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Данное гражданское дело было возбуждено и принято к производству, поскольку в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВМ России по <адрес>, ОМВД России по району имени Лазо ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО1 не проживает на территории района имени <адрес>, имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Белореченского районного суда <адрес>, прихожу к выводу, что гражданское дело было принято к производству суда района имени <адрес> с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в компетентный суд.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению исковых требований; наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0802 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД района имени <адрес>), в пределах заявленных исковых требований в размере 533 816 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер.

Учитывая, что заявленный к рассмотрению спор в обеспечение которого наложен арест на имущество в пределах заявленных к взысканию требований в настоящий момент по существу не разрешен, полагаю необходимым, сохранить обеспечительные меры до принятия решения по настоящему иску по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Белореченский районный суд <адрес> (352630, <адрес>).

В ходатайстве о снятии обеспечительных мер – отказать.

Сохранить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0802 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД района имени <адрес>), в пределах заявленных исковых требований в размере 533 816 рублей 60 копеек до принятия решения по настоящему иску по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Передачу дела осуществить по истечению срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Стеца