Постановление по делу № 5-3/2026 от 12.01.2026 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №

УИН 05RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» января 2025г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении:

перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC, юридический адрес: 734000, <адрес>, ИНН: <***>,

по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2025г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ), на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее -ЕАЭС) по направлению «въезд в РФ», на транспортном средстве марки «ДАФ» за регистрационным знаком RRS30191/PPLCX03 под управлением гражданина Республики Таджикистан ФИО2, являющегося водителем перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC, перемещен товар - «тягач и полуприцеп».

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) возникли подозрения на посторонние вложения в грузовом отсеке полуприцепа (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного на таможенном посту МАПП Тагиркент-Казмаляр таможенного досмотра транспортного средства (акт таможенного досмотра №), в грузовом отсеке обнаружены бывшие в употреблении колеса в сборе с дисками, от грузового автомобиля, на которых имеются надписи на иностранном языке «BRIDGESTONE R-DRIVE ARGUM 295/60R22.5 M+S LOV PROFILE М749», в количестве 3шт. общим весом брутто 253кг. Данный товар не был заявлен в представленных перевозчиком таможенному органу РФ товаросопроводительных документах при прибытии товара на таможенную территорию ЕАЭС.

Перевозчик «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC, в нарушение требований ст.ст.88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о количестве мест и наименовании перемещаемого товара.

Таким образом перевозчик «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

06.10.2025г. по данному факту инспектором отдела таможенного досмотра МТП ДТ ФИО3 в отношении перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC возбуждено дело об АП № по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Товар - «колеса в сборе с дисками, для грузового автомобиля, бывшие в употреблении, с надписями «BRIDGESTONE R-DRIVE ARGUM 295/60R22.5 M+S LOV PROFILE М749», в количестве 3шт. общим весом брутто 253кг., в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

Перевозчик «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, к материалам дела приложено ходатайство директора «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Согласно п.26 ст.2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Статьей 88 ч.1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно п.1 ч.1 ст.89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых шести знаков.

Судом установлено, что 04.10.2025г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни, на таможенную территорию Евразийского экономического союза, по направлению «въезд в РФ», на транспортном средстве марки «ДАФ» за регистрационным знаком RRS30191/PPLCX03 под управлением гражданина Республики Таджикистан ФИО2, являющегося водителем перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC перемещен товар - «тягач и полуприцеп».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсы №GED250587 от ДД.ММ.ГГГГ, №GED250588 от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC товар - «тягач» и «полуприцеп» пустой, перевозился из Литвы в Таджикистан.В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) возникли подозрения на посторонние вложения в грузовом отсеке полуприцепа (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

Вина перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC;

-товаросопроводительными документами - товаротранспортная накладная CMR №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсы №GED250587 от ДД.ММ.ГГГГ, №GED250588 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра товара №;

-протоколом опроса свидетеля инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса свидетеля ФИО2;

-протоколом об АП № в отношении «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC и другими материалами дела об АП.

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC в инкриминируемом правонарушении.

Доказательства того, что расхождения между сведениями, приведенными в товаросопроводительных документах, и содержимым транспортного средства не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность перевозчика «FB Express» LLC.

Обстоятельством, смягчающим ответственность перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC, является совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие ответственность перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC, по делу не установлены.

Санкцией ч.3 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена возможность конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В силу положений п.3.1 ФИО4 54095-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Ресурсосбережение. Требования к сбору, накоплению, транспортированию обработке и утилизации отходов шин, покрышек, камер, утвержденного и введённого в действие Приказом Росстандарта от 26.10.2023г. №-ст к отходам (шин, покрышек, камер) относятся шины, покрышки, камеры автомобильные, шины и покрышки пневматические для использования в авиации, а также шины, покрышки, флипперы (ободные ленты), камеры иного назначения, утратившие свои потребительские свойства в процессе производства и потребления, выполнения работ, оказания услуг.

Между тем материалы дела не содержат сведений о том, что указанные шины утратили свои потребительские свойства. Сам по себе факт того, что автомобильные шины находилась ранее в употреблении, не относится к обстоятельствам, позволяющим их, безусловно, отнести к категории отходов.

С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить перевозчику «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика «ABDUSALOMZODA MUSTAFO» LLC признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- 3 колеса в сборе с дисками для грузового автомобиля, бывшие в употреблении, с надписями «BRIDGESTONE R-DRIVE ARGUM 295/60R22.5 M+S LOV PROFILE М749», общий вес брутто 253кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.