УИД: 66RS0011-01-2022-001901-19

Дело№ 5-246/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 5 сентября 2022 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

26.08.2022 в 00:01 в с. Ясная Поляна Долматовского района Курганской области ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи уличённым 15.08.2022 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он отказался подчиниться требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», выданному на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля «Лада 111940», государственный регистрационный знак *, в соответствие нормативным требованиям.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участника судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Постановлением должностного лица от 15.08.2022 ФИО1 привлечён к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на стёкла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускание которого не соответствует нормативным требованиям. Одновременно инспектор ДПС потребовал от ФИО1 привести светопропускание стёкол в соответствие с нормативными требованиями, для чего предоставил срок до 25.08.2022.

Указанное требование сотрудника полиции соответствует установленным законом полномочиям сотрудника полиции, оформлено документально и вручено ФИО1 для его выполнения был предоставлен разумный срок.

03.09.2022, по истечении указанного срока, ФИО1 вновь был задержан при управлении тем же транспортным средством, светопропускаемость стёкол которого по-прежнему не соответствовала нормативным требованиям.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Игнорирование законных требований инспектора свидетельствует об умышленном характере действий ФИО1

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера совершённого ФИО1 правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления в государстве.

При оценке личности судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, его сожительница находится в состоянии беременности, трудоустроен, отсутствие хронических заболеваний, болезненное состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины ФИО1

Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учётом характера правонарушения – длительности неисполнения требования должностного лица, личности виновного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции 03.09.2022 в 16 часов 50 минут, где находился до 14 часов 40 минут 05.09.2022, после чего доставлен в суд для рассмотрения дела, то есть не был фактически освобождён и оставался в этом статусе до принятия судьёй решения о назначении административного ареста, то есть до 16 часов 50 минут 05.09.2022.

С учётом положений ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста надлежит зачесть период задержания ФИО1 с 16 часов 50 минут 03.09.2022 по 16 часов 50 минут 05.09.2022.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 50 минут 05.09.2022.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 16 часов 50 минут 03.09.2022 по 16 часов 50 минут 05.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Е.А. Ивраева