Дело № 5-19/2025 (10RS0016-01-2025-000156-35)

Сегежский городской суд Республики Карелия

г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года гор. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Демин А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности В, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении В, родившейся ХХ.ХХ.ХХ. в ... Карелия, гражданки РФ, работающей <...>» торговым представителем, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу ..., проживающей по адресу ...

УСТАНОВИЛ:

В находясь в период времени с 09:00 час., до 19:00 час., ХХ.ХХ.ХХ. в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., пгт. Надвоицы, ..., на почве личной неприязни причинила телесные повреждения Потерпевший №1, толкнув ее правой рукой в область нижней части шеи спереди. От толчка Потерпевший №1 испытала физическую боль, не причинившую вреда здоровью, а также не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании В вину во вменяемом ей административном правонарушении не признала, дополнительно пояснила, что Потерпевший №1 первая схватила ее за руку, из-за чего она испытала физическую боль и толкнула ее в область шеи.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание пояснила, что за руку в не хватала, а лишь отодвинула ее, чтобы она не убирала товара из полки холодильника.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из собранных по делу доказательств следует, что В находясь в период времени с 09:00 час., до 19:00 час., ХХ.ХХ.ХХ. в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., пгт. Надвоицы, ..., на почве личной неприязни причинила телесные повреждения Потерпевший №1, толкнув ее правой рукой в область нижней части шеи спереди, чем причинила физическую боль потерпевшей.

Вина В в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ. №..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведения административного расследования, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Сегежский» ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ. с фототаблицей к нему, объяснениями Потерпевший №1, В, справками ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ», видеозаписью, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

В соответствии с заключением эксперта №.../МД от ХХ.ХХ.ХХ. у Потерпевший №1 при оказании медицинской помощи каких-либо повреждений не установлено. Диагноз «Ушиб глотки» не подтвержден объективными данными, в связи с чем не может быть принят во внимание как повреждение и быть квалифицирован по степени тяжести вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности В в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий В по ст. 6.1.1 КоАП РФ определена верно, поскольку указанное нарушение повлекло причинение Потерпевший №1 физической боли, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия Б. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях В имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы В, о том, что Потерпевший №1 схватила ее за руку первая, причинив физическую боль, является несостоятельными и опровергаются видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: совершение аналогичного административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к В следует применить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать В (паспорт №... №...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ Национального Банка РК, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, КБК18811690050056000140, УИН 18№....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Демин