Дело № 12-80/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000327-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года пос. Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Конькова Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО3 на решение заместителя начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Советского и Новоторъяльского муниципальных районов по пожарному надзору ФИО2 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности индивидуальный предприниматель ФИО3 привлечен к ответственности за нарушение части 6 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей.

Решением начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба индивидуального предпринимателя ФИО3 о незаконности и необоснованности постановления о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № оставлена без удовлетворения, постановление заместителя главного государственного инспектора Советского и Новоторъяльского муниципальных районов по пожарному надзору ФИО4 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № – без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Марий Эл поступила жалоба ФИО3 на решение начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Территориальная подсудность рассмотрения дела по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Положениями части 3 статьи 30.15 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Согласно материалам дела обжалуемое ФИО3 решение ДД.ММ.ГГГГ вынесено должностным лицом – начальником отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственным инспектором Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1, адрес места рассмотрения жалобы - <адрес>.

С учетом вышеприведенных положений КоАП РФ решение начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы.

Поскольку жалоба ФИО3 на решение заместителя начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № подана с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 30.14 КоАП РФ, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО3 жалобу на решение заместителя начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.В. Конькова