Судья суда первой инстанции: дело 1 инстанции № 2-3508/2022

фио апелляционное производство № 33-34844/2023

УИД 77RS0031-02-2022-004082-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО1,

при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 на определение Хорошевского районного суда адрес от 2 марта 2023 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу фио на решение суда от 12 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3508/2022 заявителю,

УСТАНОВИЛ:

решением Хорошевского районного суда адрес от 12 июля 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

7 февраля 2023 года представителем ответчика фио – фио в обозначенный суд подана апелляционная жалоба на решение суда от 12 июля 2023 года.

Суд постановил вышеприведенное определение, которое представитель ответчика фио – фио просит отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.

Исследовав материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции руководствовался ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Принятое 12 июля 2022 года решение суда по данному делу изготовлено в окончательной форме 22 августа 2022 года.

Апелляционная жалоба фио в лице его представителя ФИО3 подана в установленный законом месячный срок – 12 августа 2022 года (л.д. 65).

Определением суда от 22 августа 2022 года данная апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления в срок до 26 октября 2022 года недостатков апелляционной жалобы.

В установленный судом срок, то есть 25 октября 2022 года через сервис электронной отправки Хорошевского районного суда адрес направлена в районный суд мотивированная апелляционная жалоба во исполнение определения суда от 22 августа 2022 года, что подтверждается отчетом об отправке.

Таким образом, недостатки апелляционной жалобы были устранены в установленный судом срок.

Однако поскольку мотивированная апелляционная жалоба была зарегистрирована в суде 7 февраля 2023 года, то есть после того, как суд первой инстанции определением от 23 января 2023 года возвратил краткую апелляционную жалобу, суд ошибочно посчитал, что данная жалоба является вновь поданной и, поскольку не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока, подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Между тем данная жалоба не является вновь поданной, поскольку подана во исполнение определения суда от 22 августа 2022 года об исправлении недостатков, однако ошибочно зарегистрирована экспедицией как вновь поданная.

При таких обстоятельствах, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением дела в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ (такое толкование закона нашло свое отражение в абз. 3 п. 22 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Хорошевского районного суда адрес от 2 марта 2023 года о возращении апелляционной жалобы ФИО2 на решение суда от 12 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3508/2022 отменить.

Дело возвратить в Хорошевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья