74RS0006-01-2023-004150-46

Дело № 2-4381/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего судьи Саламатиной А.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФИО2 – ФИО1 по гражданскому делу по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Защита онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В судебное заседание истец ООО «Защита онлайн», ответчик ФИО2, третье лицо ООО «Займиго МФК», не явились, извещены.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 направила письменное ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение суда по месту регистрации ответчика в ***.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В рамках рассмотрения дела установлено, что согласно информации Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО2, (дата) года рождения, уроженец (адрес), с (дата) зарегистрирован по адресу: (адрес).

Таким образом, учитывая, что на момент обращения ООО «Защита онлайн» в суд ответчик ФИО2 не был зарегистрирован на территории Калининского района города Челябинска, место регистрации (жительства) ответчика находится в (адрес), суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, принято судом с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Курчатовский районный суд (адрес) ((адрес)).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: А.Г. Саламатина