Дело № 2-2659/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Генерация Сибири" о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в которых просила взыскать с ООО «Генерация Сибири» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В обосновании своих требований указала, что 14.11.2018г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление ООО «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «ССЦ ЖКХ» лиц ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

13.01.2022г. Арбитражным судом Западно-Сибирского округа вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд НСО.

24.01.2022г. Арбитражным судом НСО было определено: удовлетворить заявление ООО «Генерация Сибири» о принятии обеспечительных мер по делу №А45-42713/2018, наложить арест на денежные средства и иное имущество ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, до вступления в силу судебного акта по исковому заявлению ООО «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности лиц.

29.06.2022г. Арбитражным судом НСО принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Генерация Сибири», постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В марте 2023 года Арбитражным судом Западно - Сибирского Округа решение от 29.06.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-42713/2018 было отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином составе судей.

17 июня 2024 года Седьмым Арбитражным Судом г. Томска было вынесено решение от 26.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 42713/2018 оставить без изменения. Решение вступило в законную силу.

Считает, что имею право на возмещение морального вреда, просит учесть, что с ноября 2018 года ФИО1 находилась в статусе обвиняемого, подозреваемого, на протяжении более 5-и лет. На протяжении всего времени испытывала сильную обеспокоенность, тревогу, которые сопровождались частой головной болью, потерей сна, нарушением пищеварительного тракта. Считает, что пострадала незаконно от предъявленных к ней требований. Наложенный арест на имущество усугубил моральное состояние, так как не могла распоряжаться своим имуществом, не могла поменять машину, произвести обмен квартиры.

Истец: ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика: ООО "Генерация Сибири", ФИО6, в судебном заседании с требованиями не согласилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ООО «Генерация Сибири» при обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО1, а также иным бывшим руководителям ООО «ССЦ ЖКХ», в период работы которых образовалась непогашенная в ходе банкротства задолженность по оплате тепловой энергии, реализовывала своё конституционное право на судебную защиту, то есть действовало правомерно, поэтому моральный вред, возникший у ФИО1 в связи с судебным разбирательством, возмещению ей не подлежит.

Кроме того, отмечает, что ФИО1 являлась руководителем ООО «ССЦ ЖКХ», которое по итогам процедуры банкротства не погасило задолженность перед кредиторами, поэтому в силу закона о банкротстве, как контролирующее должника лицо, должна была осознавать риск привлечения её к субсидиарной ответственности в судебном порядке.

Обращают внимание суда на то, что ФИО1 реализовала своё право на возмещение судебных расходов по делу № А45-42713/2018, в её пользу с ООО «Генерация Сибири» взыскано 77 599 рублей, что подтверждается определением АС НСО от 17.12.24 г.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что 14.11.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «ССЦ ЖКХ» лиц ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО4 и взыскании с них в пользу ООО «Генерация Сибири» задолженности в размере 8 996 380 руб. 08 коп. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 в удовлетворении заявления ООО «Генерация Сибири» отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2022 решение от 12.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.09.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А45-42713/2018 отменены, материалы дела направлены на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2022 отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 решение Арбитражного суда Новосибирской области было оставлено без изменения.

31.03.2023 постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 были отменены, в части иска ООО «Генерация Сибири» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ССЦ ЖСК» ФИО2 принят новый судебный акт, с ФИО2 в пользу ООО «Генерация Сибири» взысканы 8 996 380 руб. 08 коп., в остальной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела 03.09.2023 (посредством электронной связи) истец уточнил заявленные требования, просил взыскать в пользу ООО «Генерация Сибири» в счет возмещения убытков:

- с ФИО1 денежные средства в размере 545 400 руб.;

- с ФИО3 денежные средства в размере 5 405 580,08 руб.;

- с ФИО5 денежные средства в размере 3 125 800 руб.;

- с ФИО4 денежные средства в размере 465 000 руб.,

всего на сумму 8 996 380 руб. 08 коп., при этом убытки имеют зачетный характер по отношению к субсидиарной ответственности, к которой привлечен ФИО2.

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением суда от 26.02.2024 исковое заявление ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» удовлетворено частично.

Суд взыскал с ФИО5 в пользу ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» убытки в размере 3 125 800 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Суд взыскал с ФИО2 в пользу ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 490 руб. 46 коп.

Суд взыскал с ФИО5 в пользу ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 317 руб. 10 коп.

Суд взыскал с ФИО2 в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 18 681 руб. 54 коп.

Суд взыскал с ФИО5 в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 4 492 руб. 90 коп.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказано.

В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то, что ей были причинены моральные страдания в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Новосибирской области по делу № А45-42713/2018 по иску ООО «Генерация Сибири» к бывшим руководителям ООО «ССЦ ЖКХ», в том числе к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ССЦ ЖКХ» перед ООО «Генерация Сибири».

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.22 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», ст. 12, 151 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда; под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 13 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит.

ООО «Генерация Сибири» при обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО1, а также иным бывшим руководителям ООО «ССЦ ЖКХ», в период работы которых образовалась непогашенная в ходе банкротства задолженность по оплате тепловой энергии, реализовывала своё конституционное право на судебную защиту, то есть действовало правомерно, поэтому моральный вред, возникший у ФИО1 в связи с судебным разбирательством, возмещению ей не подлежит.

ФИО1 являлась руководителем ООО «ССЦ ЖКХ», которое по итогам процедуры банкротства не погасило задолженность перед кредиторами, поэтому в силу закона о банкротстве, как контролирующее должника лицо, должна была осознавать риск привлечения её к субсидиарной ответственности в судебном порядке.

Так же ФИО1 реализовала своё право на возмещение судебных расходов по делу № А45-42713/2018, в её пользу с ООО «Генерация Сибири» взыскано 77 599 рублей, что подтверждается определением АС НСО от 17.12.24 г.

Кроме того, действующее законодательство не содержит нормы, регулирующие взыскание морального вреда с истца, который проиграл дело в гражданском процессе.

На основании изложенного, требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО "Генерация Сибири" о возмещении морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2025 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2659/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

М.И. Елисеева