Дело № 5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Логиновой Е.В.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" будучи лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, находясь по адресу: <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной продукции (одной бутылки спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 37 %) по цене 200 рублей, действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в указанной норме. Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание вину в совершении административного правонарушения не признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении отрицала. Утверждает о том, что свидетели оговорили её.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона №- ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 2 Федерального закона №- ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении розничной продажи алкогольной продукции подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершила продажу алкогольной продукции в нарушении положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он приобрел одну бутылку самогона по адресу: <адрес>;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он видел неизвестного ему мужчину, который приобретал спиртное по адресу: <адрес>, у неизвестной ему женщины по имени Людмила;

- рапортом УУП ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен факт реализации алкогольной продукции по адресу: <адрес>, гражданину ФИО5;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 была изъята пластиковая тара со спиртсодержащей жидкостью объемом 0,5 литра;

-заключением эксперта № Э/2-175 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37%;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, в ней присутствуют микрокомпоненты (этилацетат), характерные только для этанола, изготовленного из пищевого сырья, что свидетельствует о том, что представленная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной из пищевого сырья.

Суд считает, что экспертизы проведены в специализированных учреждениях, экспертами, имеющими практический опыт, назначение экспертизы произведено в соответствии с требованиями законодательства, ее содержание и выводы не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для оговора ФИО1 должностными лицами, свидетелями по делу в судебном заседании не установлено, из материалов дела не усматривается и самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не приведено.

Анализ приведенной совокупности доказательств, является подтверждением того обстоятельства, что ФИО1 реализовала бутылку с жидкостью, являющейся спиртосодержащей пищевой продукцией ФИО5, при обстоятельствах дела.

Как следует из справки ИАЗ ОП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть и характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является: пенсионный возраст, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что каких-либо документов на реализуемую алкогольную (спиртосодержащую) продукцию у ФИО1 не имелось.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона № 17-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подп. 1-3, 8 п. 1 этой стати, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.

Учитывая изложенное, применительно к такой продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, применено быть, не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, так и другими лицами.

При указанных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 вину свою не признала, но является пенсионеркой, пенсионный возраст, впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает совокупность данных обстоятельств исключительной и определяет размер штрафа ФИО1 с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ - 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф в соответствии со статьями 32.2 Кодекса Российской Федерации должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес> <данные изъяты>

Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Одна пластиковая объемом 0,5 л с остатками жидкости, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Сорочинский» - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области или непосредственного в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Логинова