10RS0№-15 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 27 сентября 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием ответчика ЩНН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЩКА к ЩНН о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

установил:

Истец ЩКА обратилась в суд с иском к ЩНН по тем основаниям, что она зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, <адрес>, с 1986 года, вместе с ней в квартире зарегистрирована ответчик, которая является её бабушкой. Ответчик чинит препятствия истцу в пользовании квартирой. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика не чинить ей препятствия во вселении и в пользовании квартирой, выдав экземпляр ключей от квартиры, обеспечить беспрепятственный допуск в нее.

Истец ЩКА извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ЩНН в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что истец не является членом ее семьи.

Представитель третьего лица администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании, ЩНН ДД.ММ.ГГГГ на семью, состоящую из четырех человек, получен ордер № на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателем, находящейся в муниципальной собственности, трехкомнатной квартиры общей площадью 62,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, является ЩНН, совместно с нанимателем в жилое помещение вселились её муж ЩВА, сын ЩАВ, внучка ЩКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ЩКА с рождения вселилась в спорное жилое помещение своим отцом ЩАВ, с согласия ЩНН, проживала там непродолжительное время. ЩАВ заочным решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был лишен родительских прав в отношении дочери ЩКА, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ЩНН, ЩКА

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении иска ЩНН к ЩКА о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Указанным решением суда было установлено, что ЩКА на законных основаниях была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку факт вселения ЩКА в спорное жилое помещение установлен вступившим в законную силу решением суда, вместе с тем на ответчика следует возложить обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выдать ей ключи от входной двери указанной квартиры.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ЩНН <данные изъяты> не чинить ЩКА <данные изъяты> препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выдать ЩКА ключи от входной двери указанной квартиры.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ЩНН <данные изъяты> в пользу ЩКА <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.