86RS0№-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 Фарзали оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов работы, обучения, службы по призыву в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы, обучения, службы по призыву в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что при назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не были учтены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Деревообрабатывающем заводе № Минпромстроя Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе им. М. Горького, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в цехе № завода. Просит суд включать указанные периоды в страховой стаж, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы, периода обучения и периода службы, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 71 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 закона № 400-ФЗ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости с 05.12. 2017 г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете и проверке правильности начисления пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете, в решении указано, что в страховой стаж не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Деревообрабатывающем заводе № Минпромстроя Азербайджанской ССР (на титульном листе трудовой книжки отсутствует оттиск печати), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе им. М. Горького (штамп при приеме и оттиск печати, заверяющей запись об увольнении, не читаются), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № завода (штамп при приеме и оттиск печати, заверяющей запись об увольнении, не читаются).
Период военной службы, согласно военному билету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определяют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно пункту 10 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 11 указанных выше Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из представленной трудовой книжки ФИО1, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в опалубочный цех Деревообрабатывающего завода № Мирпромстроя Азербайджанской ССР столяром 20го разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), имеется подпись специалиста отдела кадров, запись заверена печатью; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу рабочим в совхоз имени Максима Горького (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом с армию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), имеется подпись специалиста отдела кадров, печать, заверяющая запись об увольнении, не читается.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас (военный билет №).
ДД.ММ.ГГГГ истец принят в цех 40 столяром 2 разряда (приказ 115 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ 324 от ДД.ММ.ГГГГ), штамп при приеме и оттиск печати, заверяющей запись об увольнении, не читаются.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Деревообрабатывающем заводе № Минпромстроя Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе им. М. Горького подлежат включению в страховой стаж, а пенсия подлежит перерасчету, так как трудовая книжка содержит последовательные записи о трудовой деятельности, имеются подписи должностного лица со ссылками на приказы работодателя. Никаких исправлений не имеется.
При этом суд учитывает, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, пока не доказано иное, ее права не должны ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей.
При этом, суд не усматривает оснований для включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из трудовой книжки невозможно установить в какой организации работал истец, представитель истца не смог указать место работы истца в данный период, каких – либо дополнительных доказательств суду не представлено.
Также не установлены законные основания для включения в страховой стаж периода обучения и периода службы, так как диплом, подтверждающий учету в ГПТУ-17 ни пенсионному органу, ни суду не представлен, период военной службы учтен согласно записям военного билета.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории настоящего спора, объема проделанной работы представителем истца, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя, снизив их до 7000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 Фарзали оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов работы, обучения, службы по призыву в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включить в страховой стаж ФИО1 Фарзали оглы периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Деревообрабатывающем заводе № Минпростроя Азербайджанской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе им. Максима Горького.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 Фарзали оглы.
Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО1 Фарзали оглы расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Возвратить ФИО1 Фарзали оглы из местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей, излишне уплаченную ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронного средства платежа.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина