5-279/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 25 июля 2023 года

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Карынбаева Мээримбека, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного в адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио как иностранный гражданин совершил повторное правонарушение в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

24.07.2023 года в 00 час. 10 мин. по адресу: адрес, на улице выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию 16.10.2022, который имел действующую регистрацию на адрес с 16.10.2022 по 17.04.2023 года, при этом 04.08.2022 был подвергнут административному наказанию по постановлению № 1412375 начальника полиции ОМВД России по адрес по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, после чего окончания срока регистрации не стал на миграционный учет, однако продолжал находиться на адрес в адрес, тем самым повторно в течение года нарушил требование Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

фио вину признал в полном объеме, сообщил суду, что регистрацию сделал через своих знакомых за денежные средства, факт привлечения к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ не отрицал. Уведомлен о том, что в отношении него принято решение о неразрешении въезда. Проживает со своими знакомыми в адрес, адрес назвать не может, не работает. Указывает, что имеет мать фио, которая является гражданкой РФ.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: рапортом полицейского об обстоятельствах выявления ФИО1 как лица, нарушившего правила миграционного учета; протоколом о доставлении ФИО1 от 24.07.2023 г.; протоколом об административном задержании ФИО1 от 24.07.2023 г.; протоколом об административном правонарушении, в котором фио не оспаривал обстоятельства вменяемого правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, копией паспорта иностранного гражданина; справкой о личности ФИО1 из АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой сведения о его постановке на миграционный учет на момент проверки отсутствуют; вступившем в законную силу постановлением № 1412375 от 04.08.2022 г начальника полиции ОМВД России по адрес, которым фио привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении, которого нарушены не были.

Все материалы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем достоверность и допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает.

Оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются требования п. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного лицом административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на адрес, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых судом не установлено, обстоятельства отягчающие административную ответственность, - совершение однородного правонарушения (постановление судьи Пресненского районного суда адрес от 02.02.2023 г).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

Судом установлено, что у ФИО1 мать фио, паспортные данные, является гражданкой Российской Федерации.

Однако суд учитывает, что фио длительное время пребывает на адрес незаконно, никаких мер по легализации своего положения не принимает, документы, необходимые иностранному гражданину и подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, не имеет, также не имеет легального источника дохода, с указанного выше периода пребывания в России привлекался к административной ответственности, в отношении него принято решение о неразрешении въезда до марта 2028 года на основании п.п. 11 ч.1 ст. 27 ФЗ № 114.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия сведений о невозможности матери лица, привлекаемого к административной ответственности, покидать пределы Российской Федерации для выезда за границу, в целях обеспечения баланса основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений, в интересах национальной безопасности и общественного порядка, суд не усматривает оснований для применения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и считает необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с учетом личности виновного - с помещением в центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карынбаева Мээримбека виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через границу Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес. Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП РФ по адрес.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Коптевский районный суд адрес.

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН <***>; КПП: 774301001; Счет получателя: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по адрес. 40102810545370000003, БИК: 004525988; КБК: 18811601181019000140; ОКТМО 45346000, УИН 18880377230011103509, штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суд адрес.

Судья фио