5-36/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Кириллов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
17.01.2023 года в 14 час. 00 минут находясь по адресу: <...>, в ОП №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону гр. ФИО2, находясь в кабинете №, оттолкнула от себя сотрудника полиции ФИО4, пыталась выбежать из кабинета, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответила отказом, тем самым оказала неповиновение сотрудникам полиции.
ФИО2 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала.
Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.
Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО2, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Получатель штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кириллов