Решение по делу № 02-1064/2023(02-6668/2022)~М-4864/2022 от 06.04.2023

УИД 77RS0013-02-2022-010273-80

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/23 по иску ФИО1 к ДГИ адрес о признании права собственности на долю квартиры, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования – фио к ФИО1, адресМосквы о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 доли квартиры, по иску третьего лица – фио к ФИО1, адресМосквы о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: адрес.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 12 декабря 2021 г. умер фио. По заявлению истца, являющегося супругой наследодателя, открыто наследственное дело нотариусом адрес фио

фио проживал в квартире по адресу: адрес, принадлежавшей ему по праву с собственности.

Дом по указанному адрес расселен по программе реновации. В порядке натурального возмещения взамен вышеуказанной квартиры фио была предоставлена квартира по адресу: адрес, у ФИО2 Зорь, Д.59Б, кв. 155.

19.04.2017 между фио и Департаментом городского имущества, заключен договор мены, который по неизвестной истцу причине зарегистрирован не был.

фио переехал в квартиру по адресу: адрес, у ФИО2 Зорь, д.59Б, кв. 155 и стал проживать в ней. 06.05.2019 зарегистрировался в квартире.

При оформлении наследственных прав, истцу стало известно о наличии решения Дорогомиловского районного суда адрес от 14 июня 2019г., которым прекращено право собственности фио на квартиру по адресу: адрес, в собственность фио была передана квартира по адресу: адрес, у ФИО2 Зорь, д.59Б, кв. 155.

фио о состоявшемся решении не знал, право собственности на квартиру зарегистрировать при жизни не мог, что сделало невозможным оформление наследственных прав во внесудебном порядке.

Третье лицо – фио заявила самостоятельные требования о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ее сына - фио, умершего 12 декабря 2021 года, состоящего из однокомнатной квартиры, размером 36,6 кв.м, расположенной по адресу: адрес., признании права собственности на 1/3 квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 12 декабря 2021 года умер сын истца - фио, паспортные данные, проживавший по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о смерти № А-04036 от 15 декабря 2021 г. Степень родства подтверждается свидетельством о рождении за <...> от 30 11.2022г.

Примерно с 2010 года в связи с тем, что сын не мог осуществлять надлежащий уход за ней, так как он нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками, истец была вынужденно лечь в ГБУ Геронтологический Центр «Западный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, где и находится по настоящее время.

Истец перемещается в вышеуказанном заведении только с посторонней помощью на инвалидной коляске, страдает диабетом.

До смерти сына - фио он постоянно поддерживала связь ней, где- то в мае месяце 2021 года узнала, что он женился, после этого он стал звонить реже и начиная с декабря 2021 года, звонки прекратились.

Примерно в конце ноября 2022 года третьему лицу стало известно о смерти сына - фио от внука фио.

12 декабря 2022 года истец обратился с заявлением к нотариусу фио, однако 14 декабря 2022 года получил Постановление об отказе в совершении нотариальных действий за № 77/2035-Н/77-2022-12.

После смерти сына (фио) открылось следующее наследство - однокомнатная квартира размером 36,6 кв.м., расположенная по адресу: адрес, адрес, кв.155.

Завещание на данное имущество сыном (фио) составлено не было.

Наследниками первой очереди являются: мать - ...фио 11.01.1941 г.р, которая находится в ГБОУ адрес центр «Западный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес; сын - фиоС; жена - ФИО1.

До получения данной квартиры сын - фио проживал в квартире по адресу: адрес, принадлежащая ему на праве собственности. Дом расселен по программе реновации. В порядке натурального возмещения взамен вышеуказанной квартиры фио предоставлена квартира по адресу: адрес.

19.04.2017 между фио и Департаментом городского имущества был заключен договор мены, который не был зарегистрирован при его жизни по неизвестным причинам.

14 июня 2019 г. Дорогомиловским районным судом адрес быо вынесено решение по гражданскому делу № 2-1425/2019, которым было прекращено право собственности фио на квартиру по адресу: адрес, а ему была передана в собственность на основании договора мены квартира по адресу: адрес.

Он (фио) о состоявшемся решении суда не знал, но на момент вынесения решения суда, он проживал по новому адресу и был в ней зарегистрирован.

Следовательно, право собственности фио на квартиру по адресу: адрес не было зарегистрировано при его жизни ни на основании договора мены, ни на основании решения суда. В связи с чем нотариус не может включить ее наследственную массу.

Третье лицо – фио заявил самостоятельные требования о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти - фио, умершего 12 декабря 2021 года, состоящего из однокомнатной квартиры, размером 36,6 кв.м, расположенной по адресу: адрес., признании права собственности на 1/3 квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 12.12.2021 умер его отец, истец является сыном наследодателя и наследником спорного имущества, указанного в иске. При жизни, отец не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру, полученную в порядке реновации по договору мены. В связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика ДГИ адрес не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель третьих лиц поддержал самостоятельные иски на предмет спора.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 567 ГК РФ (договор мены) каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются правила, предусмотренные главой 30 о купле-продажи, если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуются передать.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющая от государственной регистрации права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии со ст.556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. В неизменном виде как единое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иного.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2021 года умер фио, паспортные данные, проживавший по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о смерти № А-04036 от 15 декабря 2021 г.

После смерти фио открылось следующее наследство - однокомнатная квартира размером 36,6 кв.м, расположенная по адресу: адрес, адрес, кв.155.

Завещание на данное имущество не было.

До получения данной квартиры фио проживал в квартире по адресу: адрес, принадлежащая ему на праве собственности. Дом был расселен по программе реновации. В порядке натурального возмещения взамен вышеуказанной квартиры фио была предоставлена квартира по адресу: адрес.

19.04.2017 между фиоВ и Департаментом городского имущества был заключен договор мены, который не был зарегистрирован при его жизни.

14 июня 2019 г. Дорогомиловским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1425/2019, которым было прекращено право собственности фио на квартиру по адресу: адрес, а ему была передана в собственность на основании договора мены квартира по адресу: адрес.

На момент вынесения решения суда, фио проживал по новому адресу и был зарегистрирован.

фио договор мены был фактически исполнен, так как он переехал в квартиру по адресу: адрес, освободив старую квартиру, стал нести расходы на содержание спорной квартиры. Подписав договор мены, он выразил свою волю на получение в собственность вышеуказанной квартиры.

В связи с чем, спорная квартира подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

Третьи лица ставят перед судом требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио

В судебном заседании истец не возражал против удовлетворения иска третьих лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной причиной.

В связи с чем, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав этого наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 ГК). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд определяет доли каждого из трех наследников равными по 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: Москва, адрес.

Восстановить фио срок для принятия наследства ее сына С.В., умершего 12 декабря 2021 года.

Признать за фио право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону.

Восстановить фио срок для принятия наследства его отца фио, умершего 12 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 10 апреля 2023 года